Удары по российскому тылу: как Украина «вытерла ноги» о США

«Моратории» США на удары Киева по объектам в глубине России поддерживают видимость открытости к переговорам о мирном сосуществовании с целью блокировать полную мобилизацию в РФ и достичь разрушения русского государства за счет «победы без войны», отмечает ИА Красная Весна.

29 августа заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин в интервью «РИА Новости» сказал, что киевский режим «по сути, вытер… ноги» об Вашингтон, который «активно продвигал» мораторий на удары по энергообъектам в 2025 году. Тогда режим Владимира Зеленского нарушил этот мораторий 136 раз, напомнил дипломат.

Отвечая на вопрос по поводу американской риторики о мирных переговорах по конфликту на Украине, замглавы МИД отметил, что ведомство «внимательно» отслеживает сигналы из Вашингтона и готово в сжатые сроки организовать необходимые контакты с американцами, как только поступят соответствующие запросы. Он уточнил, что Москву интересует именно обсуждение механизма всеобъемлющего урегулирования на основе устранения первопричин конфликта: Украина не должна оставаться плацдармом для ударов по России.

Также Галузин пояснил, что стремление услышать «нужный» сигнал из Вашингтона базируется на взгляде, согласно которому в американской элите есть желающие наладить мирное сосуществование с Москвой.

«Наблюдаемые колебания в риторике американских представителей применительно к перспективам возобновления переговоров по Украине в значительной мере обусловлены имеющимися противоречиями между стремлением части американских элит наладить выгодное торгово-экономическое сотрудничество с Россией и заявленной целью по сдерживанию нашей страны», — сказал замминистра.

Отсюда и вытекает риторика, согласно которой Киев и поддерживающие эскалацию конфликта европейцы — «плохие», что они «вредят» интересам США, «вытирают о них ноги» и так далее. Американская же заинтересованность в конфликте, а США являются ключевыми интересантами и его выгодоприобретателями, всячески затушевывается. Видимо, чтобы не пошатнуть стремление гипотетически существующей миролюбивой части американской элиты к выгодной торговле с Россией.

В конце ХХ века стремление к переговорам о мирном сосуществовании и выгодной торговле на базе демобилизации страны и общества (отказа от готовности выстаивать в конфликтах) привела Советскую Россию к сокрушительному во всех сферах поражению в холодной войне с США. Американский политолог и госдеятель, советник по нацбезопаности 39-го президента США Збигнев Бжезинский прямо подчеркивал, что в этой титанической битве проиграла именно историческая Россия и что попытки отделить постсоветскую Россию от СССР являются бегством от политической реальности.

Очевидно, что последовавшее за поражением фактическое ограбление постсоветских территорий, включая РФ, было для США намного более выгодным, нежели любая возможная торговля с сохранившимся СССР. И что в отношении современной России ситуация не может быть другой: Россию выгоднее развалить и грабить по частям, нежели договариваться о торговле с целым государством.

Если современные США займут жесткую недоговороспособную позицию, то Россия явно окажется в ситуации тотальной угрозы от Запада. Эта очевидная безальтернативная ситуация будет подталкивать страну к полной мобилизации ради выживания. А также не позволит США реализовывать уже сработавшую с Советской Россией стратегию «Победы без войны», в которой победа достигается за счет постоянного сдерживания, давления и выбивания все новых и новых уступок у противника на переговорах под вывеской стремления к мирной жизни.

Когда Украина «вытирает ноги» о США с их мораториями, нанося удары по объектам в российском тылу, то это осуществляется в интересах США и является для США инструментом ослабления и сдерживания России. Полная технологическая поддержка ударов со стороны Вашингтона прямо свидетельствует, что это так.

Американские же разговоры о мораториях и переговорах — это «морковка» о мирном сосуществовании, маскировка стремления к нанесению тотального поражения. Они преследуют цель сохранить Россию в преимущественно демобилизованном расслабленном и двойственном состоянии, делающим невозможным всеобщую консолидацию, в рамках которой только и возможно наиболее эффективно противостоять комплексному внешнему давлению — в военной и иных сферах.

Договариваться с США о мирном сосуществовании и выгодной торговле можно и нужно. Но возможность реально договориться появится тогда, когда расчеты другой стороны покажут ей: конфликт не даст ничего кроме издержек. То есть мы должны приготовиться и быть реально готовы к большим издержкам, нежели те, на которые сможет пойти противник.

Возможно ли это без всеобщей мобилизации и консолидации? Ответ — в нашем историческом победительном опыте.

Смотрите также: Украинство. Выпуск первый — «Русский вызов» или «русский ответ»?