1. Мироустроительная война
  2. Военная политика США
Москва, / ИА Красная Весна

Страшнее ядерной войны. Михеев назвал главную военную угрозу для России

Изображение: (сс) WikiImages
водородная бомба, атомная бомба, ядерный взрыв
водородная бомба, атомная бомба, ядерный взрыв

Масштабные локальные войны без применения ядерного оружия (ЯО) или с ограниченным применением ЯО, развязанные усилиями США, представляют для России более вероятную угрозу, чем прямая ядерная война с Соединенными Штатами, заявил политолог Сергей Михеев в передаче «Михеев. Итоги», опубликованной 19 декабря в YouTube.

Михеев высказал мнение, что в текущей мировой военно-стратегической ситуации угроза прямой ядерной войны между Россией и США невелика. Политический обозреватель отметил, что обе стороны расценивают сценарий прямого взаимного удара с применением ЯО как маловероятный.

«Я не верю в то, что при нынешнем раскладе сил американцы могут первыми нанести удар по Российской Федерации. Это крайне маловероятно. Возможно, но маловероятно. Американцы тоже знают, что мы не собираемся наносить удар по США. Поэтому они нас не боятся вообще, мне так кажется. Мы их опасаемся, но степень опасности нанесения ядерного удара не велика», — заявил политолог.

При этом Михеев объяснил, что низкая вероятность прямого обмена ядерными ударами не снимает наличия иных военных угроз, которые могут привести к трагическим последствиям. Политолог пояснил, что США видят в нарастающей мощи России угрозу для своих геополитических интересов в разных регионах мира. Поэтому, отметил Михеев, американская сторона может действовать против России путем развязывания серьезных локальных конфликтов, которые затронут РФ.

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Россия и США
Россия и США

«Они не боятся, что мы нанесем по ним ядерный удар. Но они видят, что возрождение нашей мощи усиливает наше влияние, которое составляет им конкуренцию на ряде направлений. Они не боятся за себя, а боятся за свои интересы за пределами США.

А что касается нас, то мы не боимся ядерного удара по нашим городам, потому что у нас есть чем ответить и как себя защитить. Половина штатов сгорят в этой гонке, а Европа совершенно точно (сгорит). И этого они не могут не осознавать.

Но мы боимся другого. Мы боимся использования таких ситуаций как на Украине, в Закавказье. Они (США) могут развязывать довольно масштабные локальные войны без применения ядерного оружия, — а может быть даже с ограниченным применением ядерного оружия, — которые для нас станут очень большой проблемой», — резюмировал политолог.

Отметим, ранее политолог, профессор МГУ Сергей Черняховский объяснил, что локальные военные конфликты могут развиваться двумя совершенно различными путями. В одном случае они могут стать «клапаном» для разрядки военной напряженности и тем самым снизить вероятность глобального военного конфликта. В противоположном случае локальные военные конфликты могут стать преддверием страшных глобальных войн, как это случалось перед Первой и Второй мировыми войнами.