Украина получила политическую проблему при переходе к обороне — Telegraph

Дирк Лангендийк. Взрыв рядом с деревней. 1805
Дирк Лангендийк. Взрыв рядом с деревней. 1805

Попытка украинских военных выстроить собственную оборонительную «линию Суровикина» упирается в обещания политиков перейти в наступление, 20 января пишет британский The Telegraph.

В статье обозревателя Джо Барнса (Joe Barnes) отмечается, что контрнаступление ВСУ перешло в «активную оборону», а новые укрепления появились в районе Лимана, Авдеевки, Купянска и в Харьковской области.

«Хотя более мощные укрепления замедлят продвижение российских войск, сократят количество украинских войск, необходимых для обороны, и приведут к меньшим потерям, это также уменьшит амбиции Киева по возвращению оккупированной территории», — считает автор.

Он приводит мнение сотрудника аналитического центра Королевского института объединенных вооруженных сил Эдварда Арнольда: «Если линии будут стоять на месте и вообще не будут двигаться, это не очень хорошо с политической точки зрения». По мнению Арнольда, украинским войскам следует удерживать оборонительные рубежи и одновременно «вести наступательные действия в надежде найти слабые места».

Как считает аналитик, навыки и физическая подготовка солдат ВСУ могут ухудшиться, если они «слишком долго сидят в окопах, особенно в холодные зимние месяцы на Украине».

Тем не менее, автор статьи отмечает, что самая мощная из новых оборонительных линий может быть построена вокруг Чернигова, несмотря на то, что «нет никаких надежд на то, что эта зона станет новым фронтом».

Читайте также: Украина приступила к строительству своей версии «линии Суровикина»