Адвокат заявил о странностях в деле антифашиста из Кузбасса за репост

Дело о привлечении к ответственности члена общественного движения «Суть времени», врача-оториноларинголога Евгения Забелина за антифашистскую публикацию в соцсети «ВКонтакте» вызывает много вопросов, заявил защитник активиста, адвокат Адвокатской палаты Новосибирской области Александр Болдырев 17 апреля в беседе с корреспондентом ИА Красная Весна.

Защитник отметил, что странности в деле о репосте начинаются с самого начала его возбуждения сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Кемеровской области (дислокация — г. Новокузнецк). Антифашистская статья была размещена гражданином в сентябре 2014 года, но полиция завела дело более чем через пять лет после ее публикации, в марте 2020 года.

«Очень странно, что через много лет после размещения статьи в социальной сети полиция вообще смогла найти ее. Забелин работает врачом, не экстремист, на учете в правоохранительных органах не состоит. Более того, он четко выражает свои антифашистские взгляды, и именно его решили привлечь по статье 20.3. КоАП РФ за демонстрирование нацистской символики», — сказал адвокат.

Читайте также: Антифашиста в Кузбассе начали травить за публикацию 2014 года

Удивляет и тот факт, что ни полиция, ни судья никак не прокомментировали свой отказ в применении положений статьи 20.3. КоАП РФ, которые определяют, что ответственность по статье не наступает в случаях использования нацистской атрибутики или символики, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

«Забелин еще в полиции пояснял, что не размещал отдельно изображение обложки с журнала „Золотая заря“, выпускаемого одноименной греческой правой партией. На данном изображении сотрудники полиции и увидели четырехконечный „Хакенкройц“. При этом публиковалась именно статья, обличающая истинное лицо греческих неофашистов и их связи с общественными деятелями из России, а не отдельно одно изображение. Но ни в полиции, ни в суде не рассматривали это обстоятельство и не соотносили содержание текста статьи с изображением», — заявил Болдырев.

При этом само изображение в раздел «Фотографии» соцсети «ВКонтакте» было загружено автоматически внутренним сервисом соцсети. «То есть вины Забелина во вменяемом ему правонарушении нет. Есть очень странное дело, заведенное на антифашиста в период, когда общественности нужна правда о поднимающем голову фашизме в новом обличии, что мы ярко видим на примере современной Украины», — считает адвокат.

Защитник выразил надежду, что областной суд внимательнее рассмотрит дело. При этом он отметил, что с подготовкой апелляционной жалобы также возникли сложности. Забелин не смог ознакомиться с материалами административного дела и передать их адвокату, который не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции.

«В целях профилактики коронавируса сейчас ограничен доступ в здания судов. Доверитель просил сфотографировать материалы дела, но ему отказали. Получается, вызвать в суд и привлечь к ответственности можно, опасности заразиться инфекцией в этом случае нет. А если этот же человек придет ознакомиться с делом для обжалования, то поставит под угрозу заражения сотрудников суда. Странно», — сказал защитник.

Отметим, на текущий момент членом общественного движения «Суть времени» и его адвокатом подготовлена апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции (копия жалобы имеется в редакции). Жалоба из-за введенных ограничительных мер по профилактике коронавируса подана в суд по почте.