СССР рассматривал три варианта для мирного договора с Японией — NHK
Руководство СССР в октябре 1973 года, накануне встречи генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева с премьер-министром Японии Какуэем Танакой, изучало три варианта решения проблемы мирного договора. Об этом 10 апреля сообщил телеканал NHK.
По информации телеканала, данную информацию подтверждают документы, хранящиеся в Государственном архиве России. В архивных источниках говорится о передаче острова Шикотан и некоторых близлежащих мелких необитаемых островов Малой Курильской гряды.
Данный документ под названием «Проблемы советско-японских отношений» состоит из 26 страниц, на которых представлен план возможных заявлений Брежнева на переговорах.
При этом в документе проговариваются возможности передачи Японии острова Шикотан и прилегающих мелких островов Малой Курильской гряды, которые японцы называют Хабомаи.
Также в источнике подчеркивается, что СССР надеется на заключение мирного договора, благодаря которому стороны могли бы решить вопросы безопасности, что в дальнейшем скажется на укреплении экономического, научно-технического и культурного сотрудничества между государствами.
Кроме этого, в документе отмечается, что в случае если Токио выразит несогласие с первым пунктом и продолжит предъявлять дальнейшие претензии на Итуруп и Кунашир, то Союз Советских Социалистических Республик рассматривает возможность предоставления рыбакам Японии только права промысла на некоторых территориях около этих островов за определенную плату.
Надо отметить, что между Россией и Японией десятилетиями ведутся переговоры по выработке мирного договора по итогам Второй мировой войны. Главными разногласиями на пути к мирному соглашению остаются разногласия по поводу прав японцев на южную часть Курил.
По окончании войны архипелаг был включен в состав Советского Союза, однако Япония оспаривает принадлежность Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы прилегающих мелких необитаемых островов.
В то же время МИД России неоднократно подчеркивал, что суверенитет России над спорными территориями, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, не подлежит сомнению.
Напомним, что раньше председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский подверг критике позицию руководства Японии в отношении советско-японского акта о нейтралитете 1941 года.
