В США внешнюю политику страны назвали отсталой, поставив в пример Путина
Политика президента РФ Путина направляет страну в будущее, в то время как США со своим отношением к миропорядку остаются в 90-х годах, говорится в статье, опубликованной 1 февраля американским журналом The American Conservative
Автор статьи «Россия и новый мировой порядок» (Russia and a New World Order) политолог Энтони Константини (Anthony J. Constantini). Ее лейтмотив в том, что Путин раньше других понял многополярность будущего мира. Он управляет Россией, ориентируясь на это, в то время как США глубоко увязли в попытках сохранить статус-кво, возникший после краха СССР.
«Владимир Путин не оглядывается в прошлое. Ориентируясь на настоящее, он всегда держит будущее на периферии. Таким образом он, похоже, сделал открытие: мир переживает 30-летний переход от биполярного мирового порядка XX века к новому многополярному мировому порядку в XXI веке. И он маневрирует Россией, чтобы занять лучшие позиции», — пишет эксперт.
Он полагает, что США отстали в этом не только от РФ, но и от Китая, а также от Евросоюза. Эти три субъекта и являются новыми центрами влияния в мире.
В 90-е годы и нулевые годы, как отмечает Константини, Запад воспользовался слабостью России и расширил за счет нее свою зону влияния. По этой причине 2014 год, когда Москва стала действовать с позиции силы, стал для США шоком.
«Чтобы подготовиться к эпохе, Америка должна четко указать, кто является главным соперником: Китай…кланяться Китаю недопустимо, как нельзя было кланяться СССР» — подчеркивает ученый.
Он предлагает выдерживать отношение к этой стране с принципиальных позиций. В частности, это относится к таким сферам как культура и спорт.
НАТО в этом вопросе он видит бессмысленным инструментом. Альянс необходимо увести от географической привязки в сторону одного типа политических режимов, которые он объединяет.
Говоря о России, Константини предлагает для нее изменить политику США. Нынешний подход он называет политикой «молотка», когда санкции подобны вбиванию гвоздей. На его взгляд гораздо уместнее «скальпель». Здесь он указывает на несистемную оппозицию с ее списком «лиц, находящихся на путинской орбите, которых Запад мог бы подвергнуть санкциям».
