1. Социальная война
  2. Преступления в США
Вашингтон, / ИА Красная Весна

Двое осужденных на смертную казнь в США отказались от помилования Байдена

Изображение: Сергей Анашкин © ИА Красная Весна
Правосудие
Правосудие

Двое из 37 федеральных заключенных, которым в прошлом месяце президент Джо Байден смягчил смертные приговоры (что избавило их от камеры смертников), отказались подписать документы, подтверждающие решение об их помиловании, сообщил 7 января телеканал NBC News.

Шеннон Агофски и Лен Дэвис, оба заключенные тюрьмы в Терре-Хоте, штат Индиана, 30 декабря подали экстренные ходатайства в федеральный суд южного округа штата, требуя вынесения судебного запрета на замену их смертных приговоров пожизненным заключением без права досрочного освобождения.

Мужчины считают, что смягчение приговора поставит их в невыгодное юридическое положение, поскольку они заявляют о своей невиновности и пытаются обжаловать вынесенные им приговоры.

Суды США очень внимательно рассматривают апелляции по смертным приговорам в рамках юридического процесса, известного как усиленное рассмотрение, в ходе которого суды должны рассматривать дела о смертной казни на предмет ошибок из-за последствий приговора для жизни и смерти. Вероятность изменения приговора невелика, но Агофски заявил, что не хочет терять это дополнительное рассмотрение.

Дэвис написал, что он «всегда утверждал, что вынесение смертного приговора привлечет внимание к чудовищным злоупотреблениям», в которых он обвиняет министерство юстиции США.

Оба заключенных при этом настаивают на том, что они невиновны и надеются доказать невиновность в суде.

Отметим, что таких прецедентов в США еще не было, поэтому непонятно, как именно заключенные смогут вернуть свои смертные приговоры. Например, в постановлении Верховного суда США от 1927 года говорится, что президент имеет право предоставлять отсрочки и помилования, и «согласие осужденного не требуется». Если применить этот прецедент, то отказаться от смягчения приговора президентом заключенные не могут.