Редактор NYT: реакция на статью о неонацисте нелепая и чрезмерная
Мнение о том, что реакция на статью о стороннике неонацистских идей, которая была опубликована в газете The New York Times, чрезмерна и нелепа, высказал исполнительный редактор газеты Дин Бакет 30 ноября во время конференции в Нью-Йорке. Об этом сообщает новостной портал Business Insider.
Выступая на конференции, организованной порталом Business Insider, Бакет заявил, что реакция на статью о стороннике неонацистских взглядов из Огайо Тони Ховатере, которая была опубликована его газетой в субботу чрезмерно раздута.
«На мой взгляд, и я подозреваю, что многие со мной не согласятся, это была самая нелепая чрезмерная реакция на эту историю», — сказал Бакет.
По мнению Бакета, в статье довольно ясно показано, что неонацисты — это не просто «парни, которые живут на холмах Алабамы и курят трубки», а явление гораздо более сложное. «Вот как они выглядят и вот как они коварны», — пояснил Бакет, хотя и добавил, что, возможно, это надо было написать еще яснее.
«Но я также думаю, и это мой взгляд, что чрезмерная реакция некоторых читателей, к которым мы обращались, а также некоторых ученых… которые на самом деле никогда не имели отношения к журналистике, я думаю, их реакция была слишком сильной», — сказал он. «Это не смертный грех», — добавил Бакет.
Ранее редактор газеты Марк Лэйси уже отвечал на критику по поводу статьи.
«Смысл истории не в том, чтобы показать, что это нормально, а в том, чтобы описать до какой степени ненависть и экстремизм стали намного более нормальным явлением американской жизни, чем многим из нас хотелось бы думать», — написал Лэйси. «Мы описали мистера Ховатера как фанатика, который симпатизирует нацизму, который публикует в фейсбуке картинки об Америке, как нацистской стране, полной счастливых белых людей и со свастиками везде», — дополнил он.
Напомним, что в субботу в газете The New York Times была опубликована статья, рассказывающая о стороннике неонацистских взглядов Тони Ховатере, который принимал участие в событиях в Шарлоттсвилле.
После этой статьи многие обрушились с критикой на газету за то что, по их мнению, статья комплиментарна неонацисту Ховатеру.
