Домашнее преимущество остается в футболе и без болельщиков — исследование
Значительным преимуществом перед гостевыми командами обладают футбольные команды, играющие на домашнем поле даже при отсутствии зрителей, 31 марта сообщает информационный портал Phys.org.
Новое исследование показало, что даже при отсутствии болельщиков на матчах, проходивших во время пандемии коронавирусной инфекции, европейские профессиональные футбольные команды, играющие на своей домашней арене, имеют ощутимое преимущество перед командами гостей.
В анализе использовались беспрецедентные условия, созданные противоэпидемическими мерами, которые породили «естественный эксперимент», позволивший исследователям более пристально взглянуть на домашнее преимущество — одно из самых известных явлений в спорте.
«Люди обычно предполагают, что зрители являются главной или единственной причиной домашнего преимущества. — заявил ведущий автор исследования Фабиан Вундерлих из Немецкого спортивного университета Кёльна. — Однако увиденный эффект был меньше, чем мы ожидали».
Исследователи сравнили более 1000 профессиональных матчей без зрителей и более 35 000 матчей со зрителями, прошедших до пандемии. Десять высших лиг были выбраны из шести стран — Испании, Англии, Италии, Германии, Португалии и Турции — в течение сезонов с 2010/11 по 2019/20 годы.
Исследователи обнаружили, что, хотя отсутствие зрителей было связано с небольшим уменьшением домашнего преимущества, измеряемого количеством голов и набранных очков, разница не была статистически значимой. «За последние 10 сезонов со зрителями домашние команды выиграли 45 из 100 матчей, гости выиграли 28 из 100 матчей, а остальные 27 из 100 матчей сыграли вничью. — сообщил Вундерлих. — Во время пандемии домашние команды выиграли 43 матча из 100, гости — 32, а ничьих было 25 из 100».
«Хотя это может показаться ощутимым сокращением, этого недостаточно, чтобы отделить его от общей тенденции к снижению домашнего преимущества, наблюдаемой в течение последних нескольких десятилетий», — подчеркнул Вундерлих.
В целом, добавил он, исследование подчеркивает роль других факторов, стоящих за феноменом «домашнего преимущества», таких как знакомство команды со своим собственным оборудованием, а также «территориальность» — повышенное гормональное стремление защищать свою территорию, что хорошо отражено в поведении животных.
Усталость во время путешествий также была выдвинута в качестве объяснения, но Вундерлих заявил, что склонен придавать меньшее значение этому фактору.
В то же время результаты исследования показали, что наличие зрителей на стадионе во время матча влияет на судейство. В матчах при нормальных обстоятельствах домашние команды получали меньше дисциплинарных санкций по сравнению с командами гостей. Считается, что это эффект социального давления на судей, которые могут использовать шум толпы как сигнал для оценки серьезности фолов.
Но во время пандемии этот эффект был устранен: команды гостей допускали меньше фолов, получали меньше желтых и красных карточек. Хотя эта очевидная предвзятость не сильно повлияла на результаты, Вундерлих считает, что она может оказаться полезной при информировании спортивной политики. «Судьи должны знать, что предвзятость судей действительно существует», — заключил Вундерлих, добавив, что «возможно, есть необходимость для повышения квалификации судей».
