В Британии назвали чушью заявление Сунака о слишком большой власти ученых

«Опасной чушью» назвал заявление экс-министра финансов Великобритании Риши Сунака об избыточной власти ученых экс-советник премьер-министра Великобритании Доминик Каммингс, 25 августа передает GB News.

Доминик Каммингс, ранее заявивший о своей непримиримой позиции в отношении Бориса Джонсона, заявил, что в вопросах карантина вина лежит не на ученых, а на кабинете министров, которые принимали решения, принимая во внимание информацию от ученых.

Риши Сунак, претендующий на кресло премьер-министра, обвинил ученых-советников правительства в том, что им предоставили слишком много власти в рамках специальной комиссии по чрезвычайным ситуациям (Sage). Он обвинил их в манипуляциях с отчетами о заседаниях комиссии и пообещал доказать, что не все члены комиссии поддержали введение карантина, как того требовали научные советники.

Читайте также: Риши Сунак заявил, что ученым в Британии дали слишком много власти

«Во всех случаях министры принимали коллективные решения, которые учитывали широкий спектр рекомендаций экспертов, доступных в то время, для защиты общественного здоровья», — сказали в правительстве, комментируя заявление Риши Сунака.

Ученые тоже не остались в стороне. Профессор Грэм Медли, член Sage, сказал: «У правительства есть власть, поэтому, если один член кабинета считает, что научный совет был слишком „уполномоченным“, то это критика его коллег, а не ученых. Встречи Sage были посвящены науке, а не политическим вариантам, и протоколы отражают научный консенсус того времени».

Еще один ученый, который давал советы правительству во время пандемии, сказал, что комментарии Сунака «вводят в заблуждение, поскольку они предполагают, что он был единственным, кто думал о более широком влиянии блокировки на школы и другие социальные последствия».

Источник сообщил, что группа SPI-B, которая исследовала поведенческие последствия, и другие консультанты потратили много времени на изучение проблем, связанных с закрытием школ. «Если бы бывший канцлер выступал против закрытия школ, он бы нашел множество доказательств в поддержку своей версии от той самой группы ученых, которых он сейчас, похоже, критикует», — сказал источник агентства.