Эксперт назвал рискованной идею стимулировать IT-рынок путем выдачи грантов
Стимулирование IT-рынка посредством выдачи грантов является рискованным решением, положительный эффект от которого возможен лишь при взвешенном анализе интересов производителей и покупателей, сказала директор по маркетингу мессенджера Gem4me Ольга Бобровская. 30 августа материал об этом опубликовала «Лента.ру».
Ранее стало известно, что 24 августа Минцифры провело совещание с представителями профильных IT-ассоциаций. Обсуждался принцип работы индустриальных центров компетенций (ИЦК), объединяющих представителей разных отраслей, испытывающих потребность в замещении зарубежного софта, и центров компетенций разработки (ЦКР), объединяющих разработчиков софта.
Идея состоит в том, что российские заказчики ПО должны выявить свои потребности в «выпавшем» софте и обратиться к разработчикам, чтобы понять, какие решения уже есть на рынке, а какие только предстоит разработать. В случае отсутствия необходимого ПО в России, разработчик сможет обратиться за грантом в Российский фонд развития информационных технологий на его создание. Тем самым, считают в министерстве, будет создан гарантированный спрос на разрабатываемый софт.
В условиях санкций, считает эксперт, программное обеспечение, которое сможет заменить зарубежные аналоги, будет автоматически востребованным. Потому, считает она, гранты и государственное финансирование должно быть ориентировано на разработку ПО в интересах широкого круга пользователей.
«Что касается разработки ПО под конкретные компании, то не совсем понятно, зачем в данном случае государственная поддержка, если конкретный клиент уже есть», — сказала она, предположив, что речь, возможно, идет о субсидировании компаний — заказчиков ПО, имеющих стратегическую значимость для страны.
Бобровская сказала, что ИЦК и ЦКР создаются для регулирования и стимулирования развития российского IT-рынка. Она считает, что реализация этой миссии требует максимальной непредвзятости, оперативного и чуткого взаимодействия разработчиков и заказчиков, отсутствия бюрократических проволочек и внятных критериев отбора.
