Верховный суд США запретил Байдену менять миграционную политику Трампа

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Суд
Суд

Президент Джо Байден не может прекратить политику эпохи Трампа «оставаться в Мексике», которая вынуждала мигрантов ждать иммиграционных процедур за пределами США, постановил Верховный суд США 24 августа, сообщила пресс-служба суда.

Суд также назвал предыдущую попытку Байдена изменить политику Трампа «произволом». В кратком заключении суд постановил, что федеральное правительство не может на законных основаниях положить конец иммиграционному правилу, впервые введенному при тогдашнем президенте Дональде Трампе в 2019 году. Большинство судей заявили, что попытка Байдена отменить иммиграционное правило в июне была «произволом и капризом», и запретили отмену.

Это решение стало ответом Верховного суда на иск генпрокурора Техаса, подавшего в суд на президента США за произвольное и незаконное, с его точки зрения, изменение миграционной политики. Верховный суд в данном случае встал на сторону Техаса и поддержал предыдущее решение федерального судьи в Техасе. Три либеральных судьи — Стивен Брейер, Соня Сотомайор и Елена Каган — выразили несогласие с таким решением, но остались в меньшинстве.

Вынося решение, суд процитировал постановление 2020 года, запрещающее Трампу прекратить политику эпохи Обамы — программу приема в США прибывших без родителей детей (DACA), — утверждая, что Трамп нарушил процедурные правила, установленные для таких изменений политики. То же самое рассуждение было применено к Байдену, который пообещал полностью пересмотреть практически всю иммиграционную политику, проводившуюся при его предшественнике.

Отвечая на постановление, Министерство внутренней безопасности (DHS) заявило, что «сожалеет» о решении суда и пообещало оспорить это решение, а также заявило, что пока будет выполнять его. Отметим, что как не оспаривай решение в судах США, а последней инстанцией всё равно будет Верховный суд, поэтому оспаривание поддержанного этим судом решения является не более чем затяжкой времени.

Напомним, формально известная как «Протоколы защиты мигрантов» или правило «Оставайтесь в Мексике» политика Трампа была приостановлена указом Байдена еще в январе, сразу после вступления в должность, а затем отменена в июне. Правило применялось к любому мигранту, который покинул третью страну и направлялся к границе США через Мексику.

Это правило позволило администрации Трампа оставить десятки тысяч просителей убежища или гражданства за пределами США до вынесения окончательного решения по их прошениям.

В июне DHS Байдена заявило, что позволит мигрантам, оставленным в Мексике в соответствии с этой политикой, въехать в США, однако решение Верховного суда делает такой въезд незаконным.

Согласно данным, собранным Сиракузским университетом, только на техасском участке границы примерно 32 000 мигрантов было отказано во въезде, пока действовало правило. Многим отказали после того, как они не смогли явиться в суд на американской стороне границы из-за политики, в результате чего они оказались в затруднительном положении.

Официальные лица США ранее заявляли, что не уверены, сколько мигрантов подадут повторное заявление о предоставлении убежища после того, как это правило было первоначально, и, как оказалось, временно, отменено ранее этим летом, но эксперты Международной организации по миграции предположили, что их могло быть до 10 000 человек.