Британский суд оставил теоретическую лазейку для референдума в Шотландии
Решение Верховного суда о незаконности проведения референдума о независимости в Шотландии без разрешения парламента все же предоставляет гипотетическую возможность добиться референдума, 24 ноября пишет The Financial Times.
«Единственный способ, с помощью которого шотландцы могут провести юридический референдум, — это либо получить такие же полномочия, как в 2014 году, либо внести поправки в Закон о Шотландии», — сказала Линда Тауэрс, директор публичного права шотландской фирмы Morton Фрейзер.
Первый министр Шотландии Никола Стерджен планировала провести плебисцит в октябре 2023 года и дала указание лорд-адвокату Шотландии Дороти Бейн передать проект законопроекта шотландского парламента о референдуме в Верховный суд, на утверждение.
В решении по этому вопросу лорд Роберт Рид, председатель Верховного суда, заявил, что судьи согласились с тем, что проведение консультативного референдума о независимости выходит за рамки полномочий шотландского парламента.
По мнению суда, голосование не должно проводиться ни в каком виде, ни официально, ни каким-либо другим способом, когда результаты не имеют юридической силы.
«Законно проведенный референдум будет иметь важные политические последствия в отношении союза и парламента Великобритании», — сказал Рид, утверждая, что даже голосование, не имеющее обязательной силы, может иметь широкомасштабные конституционные последствия.
«Его результат будет обладать авторитетом в конституции и политической культуре, основанных на демократии, демократического выражения взглядов шотландского электората», — сказал он.
Согласно действующему закону о передаче полномочий, законодательство, касающееся союза между Шотландией и остальной частью Великобритании, входит в зону ответственности правительства Соединенного Королевства.
Сэр Джеймс Иди, представляющий правительство Великобритании, заявил, что предлагаемый плебисцит будет не просто опросом общественного мнения, а частью политической стратегии, направленной на прекращение унии 1707 года между Шотландией и Англией.
Премьер-министр Риши Сунак заявил, что правительство Великобритании уважает «четкое и окончательное» постановление и что настало время «политикам работать вместе». «Народ Шотландии хочет, чтобы мы работали над решением основных проблем, с которыми мы все вместе сталкиваемся, будь то экономика, поддержка Национальной службы здравоохранения или действительно поддержка Украины», — сказал он.
Лейбористы заявили, что оппозиция против второго референдума о независимости, добавив: «Мы не будем заключать никаких сделок с партией, которая хочет расколоть Великобританию».
Шотландская национальная партия, в свою очередь, утверждает, что победа на шотландских парламентских выборах в 2021 году дала им мандат на проведение еще одного референдума.
Опросы общественного мнения неизменно показывают, что шотландцы расходятся во мнениях относительно того, стоит ли покидать Великобританию, но, поскольку стоимость жизни кусается, есть свидетельства того, что это менее приоритетно.
Опрос, проведенный на этой неделе эдинбургской исследовательской компанией Diffley Partnership и аналитическим центром Института Дэвида Хьюма, показал, что только 15% респондентов заявили, что независимость входит в тройку их главных приоритетов, по сравнению с 19% в августе.
«Они [ШНП] попытаются торговать тезисом о том, что демократия отрицается, — сказал Марк Диффли, основатель Diffley Partnership. — (Но) будет непросто убедить людей в том, что со всем, что происходит в их жизни, референдум должен быть на первом месте в их приоритетах».
