Task&Pupose приценился к наземной войне США против Китая
Каковы будут потери американской армии в случае военной кампании против Китая, попытались выяснить в Пентагоне американские журналисты, 17 февраля сообщает Task&Pupose.
За ответом на вопрос, во что обойдется Америке десантная операция против Китая, они вначале обратились к генерал-лейтенанту морской пехоты Карстену Хеклу: «Генерал не ответил прямо, когда Task&Purpose спросил его о том, какова численность вероятных потерь, которые США понесут в войне против Китая. Отчасти потому, что они могут быть действительно „по-настоящему большими“», — говорится в статье.
Авторы напоминают, что Китай на сегодняшний день преуспел и в авиации, создав истребитель пятого поколения; и в гиперзвуке, далеко опередив США; и даже в военном кораблестроении, создав флот, который пока что не по тоннажу, но по вымпелам уже опережает американский.
Согласно последнему отчету министерства обороны о военной мощи Китая, в составе Народно-освободительной армии насчитывается около 975 000 военнослужащих в наземных боевых подразделениях.
«Мы не собираемся снова проводить Иводзиму, так — это надо понимать», — сказал Хекл, заместитель коменданта по боевому развитию и интеграции и глава командования боевого развития корпуса морской пехоты США. — «Мы не об этом говорим», — сказал генерал, апофатически объяснив, что не планирует повторять самую кровопролитную в истории Корпуса морской пехоты США десантную операцию.
Следующий, кому Task&Purpose задал этот вопрос, был отставной адмирал ВМС США Гарри Харрис, бывший глава Тихоокеанского командования.
«Во-первых, они не проверены в деле, — сказал Харрис о китайских мобильных частях. — Я имею в виду, они участвовали лишь в небольших стычках, понимаете: Индия в районе северной границы и все такое. Но они не проводят массовые операции, как сухопутные войска США: Корпус морской пехоты, армия. Я думаю, что их способность доставить наземные силы в нужное место сильно ограничена», — сказал Харрис.
По его мнению, если речь идет не о высадке на материковый Китай, а о захвате Тайваня или спорных островов, то Китай в каком-то смысле окажется в равной ситуации с США, то есть будет вынужден быстро перебросить большие десантные соединения по воздуху или морем. Несмотря на то, что любое потенциальное место конфликта находится бесконечно ближе к Китаю, чем к США, американский генерал делает ставку на огромный опыт военной логистики американских вооруженных сил против почти полного отсутствия такового у НОАК.
«Я думаю, что если материковая часть КНР подвергнется нападению, их наземные силы, вероятно, преуспеют», — сказал Харрис. — «Но я думаю, что они окажутся в невыгодном положении, если попробуют отправиться в какую-то другую точку земного шара, чтобы вести там продолжительный бой против вооруженных сил, таких как американская армия, морская пехота и наши союзные сухопутные войска».
