Донская Общественная палата не спешит с выводами о семейном насилии
Ответ на запрос Общественной палаты РФ (ОП РФ) по законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ» будет дан к концу истечения срока ответа на обращения, заявил 24 января руководитель аппарата Общественной палаты Ростовской области (ОП РО) Михаил Стремедловский.
В ответ на вопрос корреспондента о позиции ОП РО по резонансному законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ», предложенному Советом Федерации РФ в конце ноября 2019 года, Стремедловский, в частности, сказал: «На следующей неделе экспертиза заканчивается, на следующей неделе будет готов ответ».
По словам руководителя аппарата донской общественной палаты, по законопроекту не будут проводиться общественные слушания: «Совещания у нас не будет никакого. Внутри нашей палаты члены палаты рассматривали этот проект, делали свои заключения, обменивались мнениями между собой и так далее».
Михаил Стремедловский также отметил, что какого-либо официального заявления по результатам экспертизы текста законопроекта не предполагается.
Отметим, 24 декабря 2019 года секретарь ОП РФ Лидия Михеева разослала по общественным палатам регионов письма с предложением представить до 13 января экспертное мнение по тексту законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ».
Напомним, активным лоббистом указанного законопроекта выступает депутат Госдумы Оксана Пушкина, которая еще в декабре утверждала, что законопроект поддержан в 55 регионах России.
В то же время известно, что против описанного законопроектом подхода активно выступают общественники, родительское сообщество, Русская Православная Церковь, деятели ислама, представители республик Кавказа. Также сообщалось, что целый ряд общественных палат регионов уже дал аргументированные отрицательные экспертные заключения на предложенный текст законопроекта.
Напомним также, активно продвигаемый лоббистами законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ» вызвал широкий общественный резонанс как из-за предлагаемых в нем расширительных определений насилия, так и из-за предлагаемых мер профилактики, включающих выселение гражданина, обвиняемого в применении насилия, из своей квартиры. При этом не предусматривается ни какого-либо разбирательства, ни установления обстоятельств дела.
