Судья отказался закрывать дело экс-советника Трампа

Удовлетворить ходатайство гособвинения о закрытии дела против бывшего советника по национальной безопасности президента США Дональда Трампа — Майкла Флинна, отказался федеральный судья Эммет Салливан. Свое решение судья объяснил в своем заключении от 12 мая.

В ответ на просьбу стороны защиты «немедленно прекратить дело» против Майкла Флинна Салливан ответил, что «хотя есть заинтересованные в этом люди, разбор уголовного дела — это не анархия». В сложившихся условиях судья считает необходимым привлечение «независимых экспертов».

«Amicus curiae — дословно друг суда… не представляет одну из сторон в процессе, а участвует только в интересах суда», — пояснил Салливан роль независимых экспертов, которых он собирается привлечь.

Сторонние наблюдатели считают, что привлечение таких консультантов может предшествовать решению по созыву специального судебного заседания, где будет решаться судьба дела.

Напомним, Минюст США принял решение отказаться от обвинений в сторону Флинна 7 мая. Объясняется это тем, что высказывания Флинна, на основе которых строилось обвинение в даче ложных показаний, были сделаны не в условиях формального допроса ФБР, а значит, не могут быть приобщены к делу.

Осложняет ситуацию то, что Флинн уже признал себя виновным в даче ложных показаний 1 декабря 2017 года.