В США заговорили о коренном изменении политики в отношении Сирии и Асада

Изображение: (сс) filmteam
Капитолий. Вашингтон, США
Капитолий. Вашингтон, США

Администрация президента США Джозефа Байдена не должна испытывать трудностей относительно дальнейших действий в Сирии, говорится в статье журналистов Адама Ламмона, опубликованной 9 января в журнале The National Interest.

По мнению публициста, американские власти сейчас стоят перед выбором: дальше давить санкциями на семью Асадов и увидеть, как Сирия перейдет под контроль Ирана или позволить стране стать процветающим государством, которое будет самостоятельно выстраивать баланс сил в регионе.

«Если Соединенным Штатам придется выбирать между, с одной стороны, слабым сирийским государством, которое восходящий Иран использует для ведения войны с Израилем и союзниками США в Персидском заливе, и, с другой стороны, процветающим сирийским государством, которое уравновешивает интересы региональных игроков и в которое могут вернуться сирийские беженцы, то выбор будет очевиден», — отметил Ламмон.

«Морализаторство» по поводу недостатков данной политики неуместно, считает журналист, посколько оно не решит главных проблем США в регионе. При этом усиление «давления ради давления» на президента Сирии Башара Асада не улучшит условия жизни большинства сирийцев, а также «не снизит угрозы региональным союзникам и интересам США».

«Несмотря на многочисленные перемены на Ближнем Востоке, Ассады доказали, что они здесь навсегда», — заключил публицист.

Напомним, 7 декабря Министерство финансов США ввело санкции против 15 субъектов в Сирии, Иране и Уганде. Под экономические ограничения попали три сирийских разведчика и двое военнослужащих сирийских ВВС.