В МИД РФ раскритиковали решение Гаагского суда по «делу MH17»
Материалы по «делу MH17» принимались Окружным судом Гааги выборочно, в соответствии с политической конъюнктурой, утверждается в заявлении МИД РФ, опубликованном 17 ноября.
«При вынесении решения суд предпочел оставить без внимания тот факт, что все выводы голландской прокуратуры построены на показаниях анонимных свидетелей, чьи личности засекречены, а также на сведениях сомнительного происхождения и материалах, переданных от заинтересованной стороны — СБУ, которую не раз уличали в даче ложных, противоречащих друг другу сведений», — подчеркнули в министерстве.
В дипломатическом ведомстве отметили, что суд под давлением голландских политиков, СМИ и прокуратуры занимался «подгонкой» доказательств под приговор. Указывается, что в ходе разбирательства выбирались доказательства, призванные подтвердить версию прокуратуры, а рассекреченные документы Минобороны РФ не были приняты к сведению. При этом суду правительством США не были предоставлены спутниковые снимки с места катастрофы, а правительство Украины не предоставило данные радаров и записи переговоров диспетчеров.
В МИД РФ отметили, что судебное разбирательство в Нидерландах может стать одним из самых скандальных и выразили сожаление в связи с пристрастным отношением суда к доказательствам, что наносит серьезный репутационный ущерб нидерландской судебной системе.
Напомним, 17 ноября Окружной суд Гааги вынес приговор по делу о крушении малайзийского Boeing (рейс MH17) в 2014 году на востоке Украины. Суд признал виновными Стрелкова Игоря, Сергея Дубинского, Леонида Харченко в уничтожении самолета и убийстве 298 пассажиров и приговорил их к пожизненному заключению. Четвертый обвиняемый Олег Пулатов был признан невиновным.
