В ЮНЕСКО пошли на нарушение регламента в интересах «коллективного Запада»
Включить центр города Одессы в список объектов исторического наследия в обход существующих регламентов решила ЮНЕСКО, поскольку этот вопрос не входил в ранее утвержденную повестку внеочередной сессии, заявил член российской делегации Владимир Аристархов в заявлении, опубликованном 26 января на сайте Института наследия.
Аристархов является директором Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева, известного, как Институт наследия. В институте назвали решение международной организации «политически мотивированным».
Он сообщил, что аппарат ЮНЕСКО в ходе сессии фактически пошел на нарушение собственных регламентов в интересах стран «коллективного Запада».
“Во-первых, незаконно было само включение в ранее утвержденную повестку сессии дополнительного пункта, касающегося Одессы. Во-вторых, в список всемирного наследия никогда ранее не вносился объект со столь вопиюще безграмотным и недостоверным номинационным досье», — сказал Аристархов,
Он пояснил, что все номинационное досье основано на ложном утверждении о том, что Одесса с XVIII якобы была украинским городом.
«Но ведь ни Украины, ни Российской Федерации в тот период не существовало, и называть Одессу украинским городом с момента его основания, очевидно, невозможно», — подчеркнул Аристархов.
25 января пресс-служба ЮНЕСКО сообщила о принятии решения включить в список всемирного наследия исторический центр Одессы. Заявка была подана украинскими властями в октябре 2022 года, но решение приняли по ускоренной процедуре. ЮНЕСКО объяснила это срочной необходимостью, вызванной продолжающимся конфликтом.
