Характер обсуждения COVID-19 в немецких СМИ угрожает свободе слова — опрос
Результаты опроса экспертов об их отношении к мерам борьбы с пандемией коронавируса в Германии опубликовало 12 мая немецкое издание WELT.
В опросе анонимно приняло участие 178 экспертов из разных областей медицины: вирусологи, иммунологи, терапевты и реаниматологи. Большинство опрошенных позитивно отнеслось к правилам соблюдения социальной дистанции, а также к запрету массовых мероприятий.
Однако о пользе ношения масок в общественных местах получить единого мнения не удалось. Проблема в том, что эффективность защитных масок от коронавируса не была доказана. Кроме того, многие эксперты усомнились в умении большинства людей правильно с ними обращаться.
Меньше 5% опрошенных посчитали закрытие школ и детских садов важной мерой борьбы с распространением коронавируса. Также острой критике подверглось освещение борьбы с COVID-19 в немецких СМИ.
Около 10% опрошенных экспертов пожаловались на серьезные ограничения информационной политики университетов на тему коронавируса. Треть ученых видит в современной информационной политике угрозу свободе слова в науке.
При этом около 83% экспертов считает, что немецкие СМИ ведут одностороннее освещение борьбы с коронавирусом. По их мнению, журналисты дают высказываться все время одним и тем же специалистам. Также не хватает конструктивной дискуссии экспертов с разными точками зрения на эту тему.
Напомним, это уже второй опрос экспертов из разных областей медицины об их отношении к мерам борьбы с пандемией. Он был проведен совместно специалистами университетской клиники Эппендорф в Гамбурге (UKE), немецкого общества вирусологов (GfV) и университета города Тюбингена.
Результаты первого опроса были представлены в начале апреля 2020 года. Тогда большинство экспертов в целом поддержало меры властей Германии по борьбе с распространением COVID-19.
