Кургинян: Пашинян — это отпетый антиармянский предатель!
Премьер-министр Армении Никол Пашинян «подлил масло в огонь» карабахской войны, тем самым парализовав помощь Армении и Карабаху, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 6 октября в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Политолог пояснил, что первый президент Республики Армения Левон Тер-Петросян — это предатель национальных интересов Армении, а Пашинян — это его ученик, его пешка!
«Это антирусский, внутренне антикарабахский, абсолютно прозападный клан, который использовал Карабах для того, чтобы отделить Армению безумным образом от Советского Союза», — пояснил Сергей Кургинян.
Аналитик пояснил, что после отставки Тер-Петросяна к власти пришел Роберт Кочарян, который был настроен и прокарабахски, и пророссийски, но совершил несколько ошибок на своем посту. Он не перекрыл канал влияния прозападного клана Тер-Петросяна на политику Армении, не остановил продвижения западных интересов в стране, в том числе получение огромного влияния разнообразными зарубежными церквями и сектами, которые в итоге стали мощнее, чем армянская православная церковь.
Сергей Кургинян отметил, что, кроме того, клан Кочаряна не смог поддерживать спартанский дух Карабаха. В итоге сам прокарабахский клан потерял власть, а дальнейшие события содействовали приходу к власти Никола Пашиняна.
«А Пашинян — это отпетый антиармянский предатель! Это нечто неслыханное с точки зрения этого предательства. И я очень остерегаюсь называть вещи своими именами, но это стопроцентный агент противоположной стороны. Пашинян — это абсолютно западная и антиармянская карта, и утрированная, фанатически антикарабахская», — пояснил Сергей Кургинян.
«Что он сделал? Своими псевдорадикальными, провокативными заявлениями он подлил масло в огонь этой самой карабахской войны. А когда он подлил масло в огонь, он парализовал помощь Армении и Карабаху. Полностью парализовал! И даже русскую помощь. Он всё парализовал. Так, чтобы как бы окончилось проигрышем. А потом подписал этот проигрыш и ликовал по этому поводу», — подвел итог политолог.
