В сети осудили суд по делу MH17: «И это цивилизованная Европа. Позорище!»
Возмущение и усмешку выразили пользователи сети интернет, узнав о новых доказательствах на суде в Гааге крушения малазийского самолета MH17, 28 июня в комментариях к «Яндекс.Новости».
В ответ на предъявленные в суде записи телефонных переговоров, на которых, якобы, представители ополченцев общались по поводу сбитого ЗРК «БУК» самолета, пользователи сети выразили иронически восклицали, что так много лет доказывается очевидное.
Пользователи отметили, что расследование слишком затянулось: «Кто-нибудь помнит хоть одну катастрофу, расследование которой растянулось бы на 6 лет?» — заявила Ирина Н. Она выразила уверенность, что причина затягивания в том, что «имеющиеся факты указывают не на того, на кого нужно».
Другие же отметили, что в реальности расследование может быть длительным, если следствие ведется досконально и ведется изучение нескольких версий происшествия. Однако люди интересуются: «где данные украинских радаров, переговоров украинских диспетчеров и снимки двух американских спутников»?
Некоторые выразили недоверие к тому, что при отсутствии таких важных свидетельств со стороны Украины и США, в качестве доказательств используются телефонные переговоры.
А многие уверены, что самолет «сбили ВСУ по указанию США. Теперь выкручиваются».
В конечном итоге люди разочарованы европейским правосудием и не верят в его справедливость.
Напомним, в Гаагском суде продолжили рассматривать дело о катастрофе малазийского Boing MH17. Первое заседание суда прошло 8 июня. В суде ограничено число участников в связи с пандемией коронавируса. На одном из заседаний отмечалось, что Россию необоснованно не допустили до участия в рабочей группе по расследованию дела в то время, как представители Украины и США были ее членами.
