Американская армия распрощалась с мечтой о мобильных ядерных реакторах

Инфографика на тему Перспективные мобильные ядерные реакторы, Министерство обороны США
Инфографика на тему Перспективные мобильные ядерные реакторы, Министерство обороны США

Резко негативный отчет о перспективах использования вооруженными силами США мобильных ядерных реакторов опубликовал Техасский университет в Остине, 30 апреля сообщает Navy Times.

Как говорится в статье, этот отчет способен похоронить на неопределенный срок саму идею использования каких бы то ни было мобильных ядерных реакторов в интересах армии или корпуса морской пехоты США.

«Они не влияют на количество боевых потерь, зато увеличивают расходы и создают угрозу жизни военнослужащих США», — заявил Алан Дж. Куперман, автор 21-страничного отчета под названием «Предлагаемые мобильные ядерные реакторы армии США: затраты и риски перевешивают возможные выгоды».

Изначально планировалось «создать надежный, отказоустойчивый и безопасный, пригодный к оперативному развертыванию источник электроэнергии для различных миссий Министерства обороны», — сказал Джош Фрей, официальный представитель министерства обороны США. — «Он должен работать в течение многих лет без дозаправки топливом и обладать достаточно малым размером и весом, чтобы его можно было транспортировать с помощью существующей оборонной инфраструктуры».

Куперман разоблачил доводы армии, назвав проект ненужным и опасным, пишет Navy Times. Во-первых, он раскритиковал утверждения армии о том, что мобильный ядерный реактор может дать дешевую электроэнергию. По мнению Купермана, ядерная электроэнергия может стоить в 16 раз больше, чем предполагает армия, и в семь раз дороже, чем энергия, получаемая при помощи штатных дизельных генераторов.

Во-вторых, события последних лет противоречат доводам армии о возможности защитить мобильные ядерные реакторы от ракетных ударов. Иранские налеты на американские базы продемонстрировали в десять раз большую точность попаданий, чем заложено в «реакторных» проектах. Куперман отмечает, что предложенный вариант инженерной защиты реакторов непригоден уже тем, что не предусматривает возможности надежно защитить системы охлаждения, без которых реактор просто расплавится и сам взорвется даже безо всяких ракет.

В-третьих, если американская база, на которой размещен мобильный реактор, будет захвачена или просто заброшена, то сам реактор или его радиоактивные отходы могут быть использованы для террористических атак с использованием «грязной бомбы».

Напомним, что согласно первоначальному заказу Пентагона, требовалось рассчитать модель небольшого мобильного ядерного реактора массой менее 40 тонн, который мог бы работать в течение трех или более лет и обеспечивать мощность от 1 до 10 мегаватт.

Энергоустановка должна была быть достаточно компактной, чтобы помещаться внутри военно-транспортного самолета C-17. Требовалось также, чтобы реактор не создавал значительного выброса радиоактивности при штатной работе, а в случае опасности мог быть безопасно заглушен автоматической системой без вмешательства человека.