Имеет ли штамм «Омикрон» искусственное происхождение — мнение вирусологов
Версию искусственного происхождения штамма COVID-19 «Омикрон» оценили вирусологи Петр Чумаков, Виталий Зверев и Сергей Нетесов 19 декабря в эфире «Радио России».
Заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН Петр Чумаков допустил, что новый вариант коронавирусной инфекции может оказаться «живой вакциной», которую создали биохакеры.
«Есть такая проблема — биохакерство, когда люди более-менее такие продвинутые, владея какими-то технологиями, на свой страх и риск и по своему разумению делают какие-то вещи, которые могут оказать огромное влияние на всех нас», — заявил Чумаков.
Однако Виталий Зверев и Сергей Нетесов не поддержали мнение Чумакова. Они считают искусственное происхождение штамма «Омикрон» маловероятным.
Заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии ФЕН НГУ Сергей Нетесов на 99% уверен, что новый штамм коронавируса не был искусственно создан, потому что «если делать вакцинный штамм, то его надо запускать официально, запускать через испытания, а сконструировать его надо в очень хорошо защищенной лаборатории и делать это открыто».
Научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова Виталий Зверев заявил, что штамм «Омикрон» вряд ли создан искусственным путем, «потому что такие варианты образуются и в природе. Уже был же аналогичный случай, когда в Японии штамм коронавируса мутировал, и в результате вирус как бы уничтожил сам себя».
Напомним, новый штамм коронавируса SARS-CoV-2 в двадцатых числах ноября впервые выявили в Ботсване и ЮАР. Всемирная организация здравоохранения присвоила новому штамму B.1.1.529 название «Омикрон» и признала его вызывающим озабоченность. В России зафиксированы 25 случаев заражения «Омикроном».
