Плевок в сторону других? В Сети обсудили включение СМИ в пострадавшие

Изображение: Цитата из х∕ф «Иван Васильевич меняет профессию». Реж. Леонид Гайдай. 1973. СССР
— Все, все, чтo нажил непосильным трудом…
— Все, все, чтo нажил непосильным трудом…

Самая не пострадавшая от эпидемии отрасль — это реальное производство, с горечью отметили пользователи портала «Яндекс.Новости», обсудившие 29 мая сообщение о включении СМИ в список пострадавших отраслей. Обзор мнений читайте в материале ИА Красная Весна.

29 мая российские власти внесли деятельность СМИ и производство печатной продукции в список отраслей, пострадавших от эпидемии коронавируса. В связи с этим СМИ полагается полугодовая отсрочка по уплате аренды и налогов за исключением НДС. Введен мораторий на банкротство и проведение проверок. СМИ будут доступны кредиты, в том числе льготные.

Часть пользователей не понимают, почему в список «пострадавших» включены СМИ, которые очевидно продолжают работать во время режима «самоизоляции».

«Как же пострадали интересно СМИ? Реклама — двигатель торговли, и её никто не отменял на время карантина. А это один (да, пожалуй, основной) их доход. Может быть печатные СМИ упали, да они в принципе и до карантина актуальность свою теряли, не полностью конечно, но их реже читают», — считает пользователь Алена Е.

«Это очередной плевок в сторону других отраслей, все сидят дома и смотрят ТВ, как же это они пострадали-то? Журналисты работали, интервью в том числе брали? и онлайн тоже, печатные издания большинство тоже в сети — электронные, по такой логике, все отрасли пострадали. Как обычно, лоббирование своих интересов», — считает kotinstarus.

Некоторые комментаторы отмечают, что работа СМИ не принесла людям, вынужденно находящимся в состоянии изоляции, правдивой информации, особенно ценной в такой ситуации.

«Как пострадали СМИ? В основном — умом тронулись! Столько из них лжи за два месяца вылилось на население… Люди в итоге вообще не поняли: кому верить? Воистину, „правды" — нет, остался «труд» за 3 копейки», — считает Larisa G.

Станислав К. считает, что льготы СМИ — это благодарность за пропаганду пенсионной реформы: «Ну да, они же вели пропаганду как прекрасна пенсионная реформа…».

Однако большинство комментаторов недовольны не тем, что в список пострадавших отраслей включены СМИ и производство печатной продукции, а несправедливостью: в список не попал целый ряд важных отраслей.

«Какой ужас, упал спрос на печатные издания. А у юридических компаний упал спрос на услуги из-за закрытых судов, у агентств недвижимости — из-за падения спроса на недвижимость. И эти компании, в отличие от СМИ, указом мэра Москвы закрыты, однако по каким-то магическим причинам формально не пострадали. Очередная чудесная избирательность», — пишет Yulia.

Ольга Минакова обращает внимание на то, что нет поддержки ИП без работников в пострадавших отраслях экономики: «Поддержка равна нулю».

«Самая непострадавшая отрасль у нас, как обычно, реальное производство. Действительно, кто же там страдает, страдают только отрасли, которые отток денег из страны делают, типа туристической, а которые приносят стране деньги, такие как экспортные производства, да и вообще любое реальное производство, а не перекачка ресурсов — они не причем, помрут никто жалеть не будет, в Китае все покупать будем, пока нефть не рухнет до нуля, а потом работать на них, китайцев, будем, потому что свое все похоронили», — c горечью отмечает Александр P.

Комментарии
Загружаются...