Эксперт прокомментировал заявление Зеленского о референдуме по Донбассу
Сам по себе референдум по Донбассу на Украине невозможен, и заявление президента Украины Владимира Зеленского о возможности такого референдума может быть шантажом США или иного рода политической игрой, заявил украинский политолог Михаил Чаплыга 11 декабря в комментарии РИА Новости.
Политолог прокомментировал сделанное накануне заявление Владимира Зеленского о том, что он не исключает проведение всеукраинского референдума по Донбассу.
«Я думаю, что референдум — это просто шантаж Зеленского Соединенных Штатов», — заявил Чаплыга.
Эксперт считает, что таким же шантажом являлся выход во время переговоров президентов Украины и США Владимира Зеленского и Джо Байдена командного корабля «Донбасс» в сторону Керченского пролива.
«Понятно было, что в случае прохода корабля под Керченским мостом, естественно, РФ потопила бы этот корабль. Это вызвало бы большое волнение и, соответственно, разорвало бы все договоренности, достигнутые между Байденом и Путиным», — констатировал Чаплыга.
Эксперт напомнил, что выход корабля ВМС Украины «Донбасс» в район Керченского пролива 9 декабря совпал по времени с разговором президентов США и Украины Джо Байдена и Владимира Зеленского. Корабль лег на обратный курс в то же время, когда появилась информация о завершении переговоров.
Читайте также: В Госдуме дали оценку действиям украинского корабля в Керченском проливе
Эксперт считает, что политические игры Зеленский ведет под патронатом Великобритании. «Скорее всего, это по совету Британии», — сообщил политолог об опасных маневрах «Донбасса» у Керченского пролива.
«Скорее всего, референдум — это элемент игры Британии и Зеленского для шантажа США, которые ищут точки соприкосновения с РФ. Скорее всего, речь идет о каких-то финансовых вещах. Это шантаж на деньги, скорее всего. Политику тут сложно выторговать, политика выторговывается совершенно в других вещах», — отметил Чаплыга.
Эксперт отметил также, что реальный референдум, вопреки заявлению Зеленского, не возможен по причинам юридического характера.
Чаплыга уточнил, что референдум по территориальным вопросам должна назначать Рада, при этом должны быть по этому поводу разъяснения Конституционного суда, которого в данном случае нет и, скорее всего, не может быть.
«С одной стороны, невозможно менять территориальную целостность, с другой стороны — можно менять территории. В любом случае это может сказать только Конституционный суд, поэтому по сути эта статья закона заблокирована», — пояснил Чаплыга.
Кроме того, сообщает эксперт, в принципе невозможна в данном случае формулировка вопроса, который мог бы быть вынесен на референдум, поскольку любой из возможных вариантов является политически подударным.
«То есть сформулировать вопрос об отторжении определенных территорий нельзя, это уголовная статья. Провести референдум о выходе из Минских соглашений? Ну это политическая смерть», — заявил политолог.
Референдум по вопросу об исполнении Минских соглашений политолог также назвал глупым, поскольку соглашения и без того подписаны уполномоченными лицами.
«Провести референдум о необходимости исполнения Минских соглашений? Глупо, потому что под ними и так стоит подпись представителей государства», — заключил эксперт.
