Британский генерал призвал уволить виновного в утечке из Минобороны
Высокопоставленный чиновник министерства обороны, оставивший на автобусной остановке сверхсекретные документы, должен быть привлечен к ответственности, заявил генерал-майор в отставке, участник Фолклендской войны Джулиан Томпсон, 5 августа пишет The Telegraph.
Генерал-майор Джулиан Томпсон, возглавлявший бригаду коммандос в Фолклендской операции 1982 года, сказал, что вместе со своими коллегами из «Ветеранов за Британию» он «встревожился» из-за отказа Министерства обороны начать судебное преследование Ангуса Лэпсли, который потерял папку с секретными документами по кампаниям в Черном море и Афганистане.
Ранее сообщалось, что Ангус Лэпсли, директор Министерства обороны по вопросам обороны, международной безопасности и Юго-Восточной Европы с 2017 по 2019 год, был лишен допуска к системе безопасности Министерства обороны после инцидента с нахождением секретных документов на автобусной остановке в графстве Кент. Тем не менее, он продолжал сохранять свою должность в Министерстве иностранных дел Великобритании.
Высокопоставленные источники в Министерстве обороны США предупредили, что «отсутствие дисциплины» по отношению к Ангусу Лэпсли вызывает «серьезные вопросы о британо-американской разведке». «То, как разбираются с этой историей, не вселяет уверенности, — сказал один источник. — Зачем он вообще выносил такие документы из здания? Очевидно, британцы более небрежны, чем мы».
Генерал-майор Томпсон заявил, что решение правительства не привлекать к ответственности Ангуса Лэпсли до сих пор «ставит под сомнение нашу надежность в Five Eyes [сеть обмена разведывательной информацией]».
«Мы также глубоко обеспокоены последствиями такой снисходительности для национальной безопасности, когда дело касается небрежности в обращении с секретной информацией», — написал Томпсон.
Генерал-майор задался вопросом, «что еще» Лэпсли должен был сделать, чтобы «поставить под угрозу национальную безопасность для преследования в соответствии с Законом о государственной тайне», указав на более мелких должностных лиц, которые были привлечены к ответственности за «менее серьезные преступления».
Он также задал вопрос, почему правительство «вообще рассматривало» возможность предоставить Лэпсли роль посла при НАТО, которую он должен был получить в момент, когда произошел инцидент.
«Почему, как сообщается, Лэпсли все еще в фокусе? Почему МИД, как кажется, защищает его? — добавил генерал. — Дело Лэпсли — это больше, чем дело одного человека, но один человек должен быть привлечен к ответственности и, если он виновен, уволен».
