СМИ: военные эксперты спорят о нужности «Баргузина»
![Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) «Молодец»](/static/files/62efd0dfb31c.jpg)
В среде военных экспертов нет согласия в вопросе возвращения системы курсирующих ядерных установок, сообщает 4 января «Московский комсомолец».
Речь идет о боевом железнодорожном ракетном комплексе «Баргузин», ядерном поезде-носителе межконтинентальных баллистических ракет.
Этот поезд, замаскированный под обычный товарный или пассажирский состав, может перемещаться по стране и поражать противника на дальности 11 тыс. км из любой точки страны. Поэтому его очень сложно отследить и нанести по нему превентивный ракетный удар. На вооружении ВС СССР уже были подобные системы. Составы с ракетой РТ-23УТТХ «Молодец» курсировали по железным дорогам Советского союза и считались большой головной болью для вооруженных сил США.
Эти системы были сняты с вооружения в угоду политическим отношениям с США в 1993 году.
Сообщается, что в 2016 году бросковые испытания преемника «Молодца» — «Баргузина» прошли успешно, но дальнейшие работы были приостановлены. Как считают многие эксперты, это связано со сложностью эксплуатации железнодорожных путей, по которым будут перемещаться эти комплексы и с тем, что в «РЖД» не хотят отказываться от коммерческой прибыли, беря издержки эксплуатации комплексов на себя.
По мнению военного эксперта Алексея Леонкова, а также ряда других военных экспертов, возвращение такой практики станет ответом на установку в Европе американских ракет средней и малой дальности.
Но с этой точкой зрения не согласен экс-начальник управления военной безопасности аппарата Совета безопасности РФ, бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН, 1994–1996) генерал-полковник Виктор Есин.
По его мнению, для ответа на американские ракеты в Европе ввод «Баргузина» в строй — избыточная мера. Во-первых, потому что для поражения целей в Европе вовсе не нужны межконтинентальные ракеты, а достаточно ракет средней и малой дальности, а во-вторых, для поражения целей в США имеющихся у России ракет достаточно. Есин считает, что «Баргузин» можно поставить в строй лишь в качестве ответной меры, поскольку, если Россия первой развернет свои подвижные ядерные комплексы, то США используют это как повод для еще большего наращивания военного присутствия в Европе.
Он также напомнил, что в Программе вооружения до 2027 года финансирование проекта БЖРК «Баргузин» не предусмотрено.