В штате Калифорния за 8 лет не смогли построить новые водохранилища
Ни один из крупных проектов по хранению воды в штате Калифорния, включая новые и расширенные резервуары, так и не был реализован с 2014 года, когда избиратели одобрили выделение на эти цели миллиардов долларов, сообщила 16 января газета San Francisco Cronicle.
В 2014 году, во время засухи последнего десятилетия, избиратели Калифорнии одобрили миллиарды долларов на инфраструктуру, которая будет улавливать и хранить столь необходимую воду от зимних штормов. Надежда заключалась в том, чтобы накопить воду в дождливые зимние месяцы и сохранить ее для засушливых лета и осени.
Поскольку этой зимой штат переживает исторический большие уровни осадков при продолжающейся засухе, критики сетуют на упущенную возможность поймать больше дождевой воды, которая вызывает вздутие рек, затопление городов и утекает в море.
Семь проектов выделенных хранилищ, финансируемых в соответствии с одобренным избирателями Предложением 1, находятся на разных стадиях планирования. Многие из них представляют собой крупные проекты, в том числе предлагаемое водохранилище Сайтс в долине Сакраменто, которое станет восьмым по величине водохранилищем в Калифорнии.
Такие усилия требуют годы проектирования, получения разрешений и сбора средств, и их нелегко реализовать. Тем не менее некоторые говорят, что прогресс был слишком медленным, учитывая острую потребность в воде.
«Мы находимся в чрезвычайной климатической ситуации, и нам нужно действовать здесь в срочном порядке, — сказал Адриан Коверт, старший вице-президент по общественной политике Совета залива, который защищает интересы бизнеса в районе залива Сан-Франциско. — Когда вы говорите о проектах по хранению и плотинах, они рассчитаны на 100 лет, и вы хотите сделать это правильно, и уместна осторожность. В то же время вы должны добиваться результатов».
Предложение 1, принятое с одобрением 67% избирателей, санкционировало выделение облигаций на сумму $7,1 млрд на водные проекты, 2.7 млрд из которых было предназначено для водохранилищ.
Предложение 1 поставило несколько условий финансирования, в том числе требование о том, чтобы проекты хранения демонстрировали «общественную пользу», после чего следует сложный процесс ранжирования этого качества. Только на сбор заявок ушло три года.
Поскольку облигации обеспечивали только часть финансирования, одобренным проектам затем пришлось искать дополнительное финансирование для этих проектов.
Стоимость строительства водных резервуаров оказалась очень большой, поскольку проектирование новых водохранилищ стало более сложным. Лучшие места заняли уже существующие в штате 1500 водохранилищ.
В лучшем случае водохранилище Сайтс будет запущено и запущено сразу после 2030 года. По данным штата, расширение водохранилища Пачеко может быть завершено примерно в то же время, а расширение Лос-Вакерос может произойти на год раньше.
По словам Джея Лунда, директора Центра исследований водосборных бассейнов Калифорнийского университета в Дэвисе, предложения по водохранилищам в соответствии с Предложением 1 в конечном итоге могут привести к увеличению запасов воды на 1-2%.
Лунд и другие говорят, что реально перспективным является хранение воды на водоносных горизонтах под землей. Идея направления стоков во время дождливых периодов в водоносные горизонты, откуда города и фермы могут их откачивать, как правило, намного дешевле, чем строительство резервуаров, и имеет больший потенциал.
Согласно одной из оценок, объем подземного пространства, доступного в настоящее время для подачи воды, может в три раза превышать общую емкость водохранилищ штата.
