Формат переговоров по Карабаху в США настораживает — эксперт

Изображение: Альбрехт Дюрер 1508
«Мученичество десяти тысяч христиан» (фрагмент)
«Мученичество десяти тысяч христиан» (фрагмент)

Разницу между переговорами по Карабаху, прошедшими в Москве и Вашингтоне, описал руководитель армянского Информационно-аналитического центра «Луйс» Айк Айвазян, 26 октября передает ИА Красная Весна.

По словам эксперта, третья попытка реализовать договоренности о гуманитарном перемирии была ожидаемо сорвана. Однако в этой связи эксперт сравнивает подходы Москвы и Вашингтона к переговорам по Карабаху.

«Если переговоры в Москве проходили в трехстороннем формате — все вместе и все стороны знали позицию и доводы друг друга, и, самое главное, знали позицию посредника — Москвы, то переговоры в США проходили по отдельности с каждой стороной. Армянская сторона не знает, о чем говорили госсекретарь США и министр иностранных дел Азербайджана. Это настораживает», — подчеркнул Айвазян.

Он отметил, что если позиция президента России Владимира Путина по Карабаху обозначена им на Валдайском форуме и понятна, то от Трампа, кроме красивых предвыборных слов в адрес армянских избирателей США, пока ничего содержательного услышать не удалось.

Напомним, ранее в Вашингтоне госсекретарь США Майкл Помпео провел по отдельности переговоры с главами МИД Армении и Азербайджана, по итогу которых было объявлено о заключении третьего соглашения об организации гуманитарного перемирия в Карабахе с 8:00 26 октября. Трамп назвал задачу организации перемирия в Карабахе «легкой задачей», однако уже спустя час после наступления перемирия обе стороны заявили об обстрелах и нарушениях со стороны противника.

Читайте также: Трамп пообещал решить проблему Карабаха легко, как с Косово