Решение кабмина Британии по высылке беженцев оспорят в суде — Independent

Первый судебный иск о пересмотре решения о высылке мигрантов из Великобритании в Руанду был подан в английский суд адвокатами просителя убежища, 23 апреля пишет The Independent.

Адвокаты, представляющие просителя убежища, который имеет право на высылку в соответствии с планами, подали заявление о судебном пересмотре, утверждая, что его отправка в восточноафриканскую страну нарушит его права человека.

Они утверждают, что сделка, заключенная британским правительством при посредничестве Руанды, согласно которой люди, прибывшие в Великобританию в поисках убежища, будут отправлены в Руанду на весь срок рассмотрения их заявки, незаконна.

Адвокаты говорят, что это нарушает как Европейскую конвенцию о правах человека (ЕКПЧ) — на том основании, что она лишает депортированных надлежащего доступа к судам и носит дискриминационный характер, — так и Женевскую конвенцию, которая предусматривает, что лица, ищущие убежища, не должны подвергаться наказанию за способ их поступления.

Юристы также утверждают, что политика нарушает закон на том основании, что Руанда не может считаться «безопасной страной», как утверждает правительство Великобритании.

Адвокат, ведущий дело, Харджот Сингх из юридической практики Твинвуда, сказал The Independent: «Мы твердо убеждены, что [политика] является незаконной. Я полностью верю в судебную систему. Я оставлю это судьям».

Зои Бантлеман, юридический директор и Ассоциация специалистов по иммиграционному праву, сказала, что, вероятно, возникнут новые юридические проблемы. «Правительство не выше закона, который юристы профессионально и этически обязаны соблюдать независимо от их политики», — сказала она.

Издание предполагает, что в ближайшее время правительство Великобритании столкнется с волной аналогичных исков.