В Дании оценили «условно утвержденную» вакцину
Новость о том, что в Дании еще до Нового года появится возможность использовать «условно утвержденную» вакцину, вызвала неоднозначную реакцию жителей страны 17 декабря в социальной сети Facebook.
Речь идет о вакцине, которая не прошла все необходимые тесты для полного ее утверждения службами контроля за медицинскими препаратами. Так как ситуация с коронавирусом в Дании критическая, то было принято решение «условно утвердить» вакцину, то есть изучение побочных эффектов будет происходить одновременно с вакцинацией населения Дании.
В Facebook на официальной странице министра здравоохранения Магнуса Хеунике, поясняющего, что вакцинация будет «прозрачной, добровольной и бесплатной», пользователи поделились своим мнением по поводу новой вакцины.
«Бесплатно, но за счет нового повышения налога… Добровольно, значит ли это, что те, кто не захочет изменять свою ДНК посредством вакцинации, сможет передвигаться свободно? Сможем ли мы путешествовать, совершать перелеты, ходить на концерты? Кто и сколько будет платить за проявленные побочные эффекты?», — не скрывает иронии Пернилле.
«Это правда, что каждому будет выдаваться паспорт на коронавирус и в дальнейшем отношение к человеку будет зависеть от того, был человек вакцинирован или нет? Тогда, похоже, это будет добровольным принуждением? Например, если человек захочет получить образование или устроиться на работу? Надеюсь на разъяснения. Хорошего Рождества!», — интересуется Хейди у министра.
«Хорошо, что отказались от принуждений при вакцинациях. Было бы еще лучше, если бы отказались от паспорта на коронавирус. Такая регистрация идет вразрез с демократией», — поддерживает Анне предыдущего пользователя.
«В Швейцарии в приоритете у властей здоровье населения и там никогда не допустят использование вакцины, за которую ее производители отказываются нести ответственность. Вот бы еще знать, что в приоритете у властей в Дании?», — задается вопросом Метте.
Напомним, согласно результатам опроса Epinion, 16% населения Дании относятся крайне негативно к прибывающей в страну вакцине, а еще 20% сомневаются в ее эффективности.
