Технологии манипулирования формируют реальность — эксперт

Технологии манипулирования в настоящее время сильнейшим образом влияют на политику и сферу принятия решений, заявил политолог, телеведущий Дмитрий Куликов 14 декабря в радиоэфире «Вести ФМ».

«Насколько технологии манипулирования становятся реальностью и управляющим фактором и по отношению к политике, и по отношению принятию возможных решений», — отметил политолог. По словам Куликова, Верховный суд (ВС) США даже не принял к рассмотрению иск Техаса, поддержанный еще 17-ю штатами по поводу нарушений на выборах в колеблющихся штатах.

Он рассказал, что после выдвинутой формулировки отказа ВС, что «Техас не продемонстрировал юридически обоснованного интереса, но он вытекает из логики событий». Эксперт объяснил, что каждый штат государства в высокой степени самодостаточен внутри себя, но зависим от процедуры выбора федеральных властей.

С точки зрения Куликова, ВС при принятии этого решения не руководствовался юридическими мотивами, оно происходило под давлением. Он считает, что погромы по всей территории США в летние месяцы были наглядным примером того, что произойдет, если кто-то будет сомневаться в победе Джо Байдена. По мнению политолога, судьи ВС также созерцали эту картинку.

«Все лето показывалась беспомощность полиции, и эта беспомощность была доказана», — сказал телеведущий. Он добавил, что в воздухе висело обвинение, что возможный гражданский конфликт может быть спровоцирован позицией ВС. «Также были акции запугивания конкретных людей. И перед лицом этой ситуации Верховный суд проявил слабость. Недаром Трамп заявил, что от Верховного суда потребуется мужество», — отметил Куликов

«Они испугались того, что рассмотрение иска может привести к гражданскому конфликту, но ведь это заложило очень серьезную мину под дальнейшее президентство Байдена. „Суд руки умыл, а проблема осталась“», — подытожил эксперт.

Верховный Суд США в пятницу отклонил иск Техаса к четырем спорным штатам — Висконсину, Пенсильвании, Мичигану и Джорджии, — где по официальным данным победил Джо Байден, что дало ему возможность объявить о победе на президентских выборах.

В кратком постановлении суд заявил, что Техас не имеет законного права подавать в суд на эти Штаты, поскольку он «не продемонстрировал юридически обоснованного интереса к тому, как другой штат проводит свои выборы».