Премьер-министр Пакистана с главным судьей обсудили реформу Верховного суда

Предстоящие «реформы повышения устойчивости» судебной системы Пакистана обсудили премьер-министр страны Шехбаз Шариф и главный судья Яхья Африди, 20 февраля сообщило агентство Geo News.

По информации агентства, главный судья отметил необходимость достичь консенсуса между властью и оппозиционными партиями по вопросу реформ Верховного суда Пакистана, чтобы обеспечить «устойчивость» судебной системы.

Главный судья Африди также рассказал премьер-министру о повестке дня предстоящего заседания Национального комитета по разработке судебной политики (NJPMC) и обратился к правительству с просьбой принять участие в заседании.

«Этот шаг является частью общей программы реформ главного судьи, направленной на сокращение сроков рассмотрения дел и обеспечение скорейшего отправления правосудия для граждан Пакистана», — цитирует слова Африди агентство.

В свою очередь премьер-министр высоко оценил усилия главы Верховного суда, а также выразил надежду на скорейшее рассмотрение ряда многолетних дел, связанных с уплатой налогов, а также разрешения дел о похищениях людей в Пакистане.

Напомним, встреча состоялась 19 февраля в резиденции главного судьи по инициативе Африди. В ходе визита премьер-министра сопровождали министр юстиции Азам Назир Тарар, министр экономики Ахад Чима и генпрокурор Пакистана Мансур Усман Аван. На мероприятии также присутствовали секретарь Верховного суда Мухаммад Салим Хан и секретарь Комиссии по вопросам права и правосудия Танзила Сабахат.

Ранее 21 октября парламент Пакистана принял 26-ю поправку в конституцию, которая сильнейшим образом ограничила власть Верховного суда и судебную власть в целом. Председатель Верховного суда Пакистана лишился права начинать дела по собственной инициативе и занимать должность более трех лет. Его полномочия в части формирования коллегий из судей для рассмотрения различных дел также были существенно ограничены.

Кроме того, в Пакистане появилась отдельная Конституционная коллегия Верховного суда, а возможности судебной власти вмешиваться в дела исполнительной и законодательной также были сильно ограничены. Фактически поправка поставила судебную власть в подчиненное по отношению к двум другим ветвям положение.

Необходимо отметить, что принятию данной поправки предшествовала мощнейшая кампания по дискредитации Верховного суда, которую по сути проводило правительство партии «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» (ПМЛ-Н), проявлявшее открытое неподчинение решениям Верховного суда по вопросам о выборах.

Встречу судьи Африди и премьер-министра Пакистана Шарифа можно на этом фоне рассматривать как попытку «сгладить углы» в острейшем конфликте, который разворачивается вокруг принятия 26-й поправки.