Турция и Китай нужны Путину, чтобы «обуздать» несговорчивый Запад. Мнение
Недавние стратегические соглашения России и Китая, а также будущие переговоры с Турцией необходимы президенту России Владимиру Путину для дальнейших переговоров с Западом, говорится в статье журналиста Бурханеттина Дюрана, опубликованной 7 февраля в турецком издании Daily Sabath.
«Стремясь обуздать действия Запада, российский лидер активизирует переговоры с Китаем и Турцией на фоне напряженности на Украине», — утверждает Дюран.
По его мнению, соглашения с Китаем стали ответом России на отказ Запада идти навстречу по вопросу гарантий безопасности в Европе. «Не имея возможности получить гарантии от США и НАТО, Россия просто разыграла свою наиболее стратегическую карту и сблизилась с Китаем», — считает журналист.
В то же время для США, которые рассматривают Китай в качестве ключевого противника в борьбе за мировую гегемонию, данные соглашения стали весьма чувствительным ударом. Тем более, что в них речь пошла и о Тайване, и об Украине, обращает внимание эксперт.
Дюран также считает, что когда российское руководство придет к пониманию невозможности заключения «большой сделки с Западом», оно может попытаться решить украинский кризис напрямую в переговорах с Киевом.
Приемлемым посредником является Турция, считает Дюран. Он напомнил, что турецкий президент Реджеп Эрдоган выступил с критикой Запада, не желающего слышать озабоченности Москвы по вопросам безопасности и только наращивающего эскалацию.
Напомним, в январе 2022 года Эрдоган выступил с инициативой посредничества в разрешении российско-украинского кризиса. В Киеве предложение турецкого лидера приняли, в Москве же заявили о необходимости выполнения Украиной Минских соглашений.
Необходимо напомнить, что официальная Москва неоднократно артикулировала свою позицию касательно возможности прямых переговоров с Киевом. Наиболее внятно её выразил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своей статье, опубликованной в октябре 2021 года.
В ней в достаточно резкой форме сказано, что прямые переговоры с нынешними киевскими властями бессмысленны, потому что у власти на Украине находятся «невежественные и необязательные люди», меняющие позицию «в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре».
Учитывая, что Турция не является «заокеанским хозяином» Украины и не имеет реальных рычагов и возможностей гарантировать исполнение Киевом очередных обязательств, которые он на себя возьмет, навязчивые турецкие попытки сделаться «посредником» в русско-украинском кризисе выглядят двусмысленно и вряд ли отвечают российским интересам.
