Администрация Байдена скрыла данные о происхождении COVID-19?
Бывший сотрудник ФБР утверждает, что администрация Байдена скрыла важные доказательства, подтверждающие теорию об утечке информации из лаборатории COVID-19. Джейсон Бэннан, микробиолог, работавший в ФБР, потратил более года на расследование причин пандемии. Он утверждает, что, несмотря на уникальную позицию ФБР в отношении теории утечки из лаборатории, представители бюро не были допущены к подготовке ключевого брифинга. Об этом пишет 27 декабря газета The Rio Times.
Национальный совет по разведке по просьбе президента Байдена организовал в 2021 году расследование происхождения COVID-19. Четыре разведывательных агентства с «низкой степенью уверенности» пришли к выводу, что вирус был передан животным.
Однако ФБР осталось в стороне, заявив с «умеренной уверенностью», что вероятной причиной была утечка информации из лаборатории. Бэннан утверждает, что ему и его коллегам из ФБР было запрещено представлять свои выводы президенту Байдену.
Это ставит под сомнение прозрачность процесса расследования. Оценка ФБР основывалась на косвенных доказательствах, включая отсутствие доказательств передачи вируса от животного к человеку в Ухане.
Ученые Пентагона, как сообщается, также обнаружили доказательства, подтверждающие теорию об утечке информации из лаборатории. Они выявили методы манипулирования вирусами, аналогичные тем, которые использовались в Уханьском институте вирусологии.
Однако этим экспертам, как утверждается, было приказано прекратить делиться результатами своих исследований. Утаенные доказательства вновь вызвали потребность в более глубоком расследовании происхождения COVID-19.
Критики утверждают, что ключевые данные были намеренно опущены в окончательном отчете разведки. Это упущение потенциально повлияло на общую оценку источника пандемии.
Теория утечки информации из лаборатории, ранее отвергавшаяся как заговор, в последние годы набирает обороты. И ФБР, и министерство энергетики сейчас склоняются к этому объяснению.
Однако другие агентства и многие ученые по-прежнему придерживаются гипотезы естественного происхождения. Это противоречие подчеркивает сложную взаимосвязь между наукой, политикой и национальной безопасностью и сложность проведения беспристрастных расследований важных глобальных проблем. Споры о происхождении COVID-19 продолжают влиять на международные отношения и общественное доверие.
Эти знания имеют решающее значение для предотвращения будущих вспышек и совершенствования глобальных мер по обеспечению безопасности в области здравоохранения. Утверждения о сокрытии доказательств, если они верны, могут иметь далеко идущие последствия.
Они вызывают обеспокоенность по поводу достоверности научных исследований и роли политики в формировании представлений об общественном здравоохранении. В ближайшие месяцы может появиться больше подробностей по этому спорному вопросу, предполагает газета.
