ZdNet: электронное голосование может угрожать демократии в США
Демократические институты, созданные в прошлых столетиях, не могут справиться с «технологическим потопом». Своим мнением о применении системы удаленного голосования поделилась исследователь проблем электронного голосования доцент Ванесса Тиг (Vanessa Teague). Об этом 18 февраля сообщает ZdNet.
Интернет-голосование несет опасность для существующей политической системы. Научную критику электронного голосования Ванесса Тиг предложила на своем недавнем выступлении на Linux.conf.au 2020.
Прежде всего, критика коснулась системы iVote, которая все чаще используется в Новом Южном Уэльсе, а также системы Scytl, используемой на швейцарских выборах, на которых основан iVote.
«Я думаю, что есть несколько разумных способов сделать электронное голосование на избирательном участке. Но мы просто не знаем, как правильно проводить дистанционное электронное голосование таким образом, чтобы действительно защитить выборы от манипуляций (с помощью) программных вирусов», — сказала исследователь.
По ее словам, еще одной проблемой удаленного голосования является то, что «передается возможность полностью манипулировать всеми голосами одной организации», — сказала она.
Эксперт считает, что на сегодня не существует способов «защитить выборы от манипуляций с ошибками программного обеспечения».
Идею внедрения технологии блокчейн (blockchain) для замены бумажного голосования эксперт назвала «идей сумасшедшего типа». По ее мнению, такая технология не несет никакой выгоды, кроме дополнительных затрат.
Блокчейн позволяет мгновенно узнать о результатах голосования, но Ванесса Тиг считает, что пользователи сети могут быть дезинформированы также как в ситуации с лесными пожарами в Австралии, коронавирусом или размером фальсификаций на выборах.
