Пакистанский дипломат оценила разницу между «вмешательством» и «заговором»

Вмешательство в дела другой страны еще нельзя назвать заговором, заявила бывший посол Пакистана в ООН и США Малиха Лодхи 15 апреля и разъяснила разницу между «вмешательством» и «заговором» с точки зрения дипломатии, сообщает пакистанский телеканал Geo News.

Перед этим глава отдела по связям с общественностью Вооруженных сил Пакистана (ISPR) генерал-майор Бабар Ифтихар пояснил, что слово «заговор» не использовалось в заявлении, опубликованном после заседания Комитета национальной безопасности (КНБ), который рассматривал доказательства иностранного влияния на планы отправить в отставку правительство Имран Хана.

По словам дипломата, страны не имеют одинаковых интересов. Между странами существуют противоречия и различия, которые обмениваются дипломатическими телеграммами.

«Поэтому, с повествованием об иностранном заговоре, которое Имран Хан создавал с самого начала, на мой взгляд, за этим не было никакой реальности»,  — отметила Лодхи.

Уточняя разницу между «вмешательством» и «заговором», она продолжила, что если какая-либо страна вмешивается во внутренние дела, такие как политика или экономика другой страны, это можно назвать вмешательством.

«Теперь ГД ИСПР также категорически отвергает то, что слово „заговор“ не использовалось в заявлении, сделанном после заседания СНБ», — добавила Лодхи.

«Если бы в телеграмме были использованы резкие и недипломатичные формулировки, правительству следовало бы послать резкий демарш быстро, а не ждать неделями», — подчеркнула Лодхи.

По ее словам, в прошлом мы обменивались очень резкими дипломатическими телеграммами с США по ядерной программе и войне с терроризмом, но это не доказывает наличия чувства заговора.

«Поэтому это всего лишь дипломатический обмен и в этом нет ничего необычного», — заключила Лохди.

Напомним, отстраненный от власти премьер-министр Имран Хан обвинил США и оппозицию в заговоре с целью отправить его в отставку. Однако, ему все же был вынесен вотум недоверия парламента.