Почему? Песков считает выступление Путина по ПР беспрецедентным мужеством

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная весна
Путин
Путин

Очередным проявлением беспрецедентной политической смелости и мужества назвал выступление президента РФ Владимира Путина по обоснованию пенсионной реформы пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков 6 февраля на форуме «Медиадень».

Песков подчеркнул, что в обращении Путин хотел лично донести свою позицию по пенсионной реформе, объяснить, почему принимается подобное решение: «Никакой неправды там не было, это была только полная правда. <…> Это очередное проявление беспрецедентной политической смелости и мужества президента».

Напомним, форум «Медиадень» организован ИД «Коммерсант». Мероприятие посвящено новинкам в сфере СМИ и обсуждению их влияния на современный мир.

В ходе конференции проводятся лекции, круглые столы, мастер-классы и прочие форматы с участием профессионалов из журналистики и смежных сфер.

Комментарий редакции

Беспрецедентные смелость и мужество проявляются, когда человек готов нести полную ответственность за принятое решение и отдает себе отчет, что последствия скажутся на нем же. В случае с пенсионной реформой дело обстоит иначе: решение принимает власть, а последствия ложатся бременем на народ. Вся та неминуемая катастрофа, которую программирует этим решением политическая элита, коснется в первую очередь самых незащищенных, а в дальнейшем — и большую часть граждан России. Спокойна за свое будущее только элита: последствия тянуть на своих плечах не ей.

Но мало того, что экономического эффекта от этой реформы не предвидится: социальный же эффект уже виден в виде массового ропота и недовольства, потери доверия к президенту, которому выдали такой исторический аванс на последних выборах. Так в чем особое мужество отстаивать такого рода проигрышную позицию, подчеркивая, что она — твоя собственная? Или в данном случае «мужество» является заменителем более подходящего термина — упрямство? Реальным мужеством и настоящей ответственностью, которая принесла бы Путину серьезное уважение граждан, была бы отмена этой реформы с признанием ее принципиальной ошибочности.