Сдача Красного Лимана стала следствием постсоветских реформ в армии? Мнение
Сдача Красного Лимана стала черной страницей военной истории России и результатом разрушения наследия советской военной машины, говорится в редакционном комментарии к мировым новостям «Черный октябрь» в сводках с театра военных действий газеты «Суть времени».
Крупные российские политики выступили с резкой критикой в адрес Министерства обороны РФ после отступления из Красного Лимана и сдачи города вооруженным силам Украины (ВСУ). Глава Чечни Рамзан Кадыров обвинил командующего Центральным военным округом в просчетах и призвал Минобороны РФ принять более кардинальные меры. Бизнесмен Евгений Пригожин, которого СМИ связывают с ЧВК «Вагнер», поддержал заявление Кадырова.
Знаковым военным и политическим рубежом назвал сдачу Красного Лимана бывший командующий 58-й армией, депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев. Он заявил о просчетах военного командования РФ, которое вовремя не усилило группировку и не оценило правильно обстановку. Депутат назвал проблемой повальное вранье и доклады о хорошей обстановке. Известные военные корреспонденты — Александр Сладков и Александр Харченко — вступились за командующего Центральным военным округом Александра Лапина, призвав остановить публичные разборки во время спецоперации.
«Сдача Красного Лимана — это не просто черная страница в военной истории России, это закономерное следствие уничтожения советской военной машины, которая как раз и была построена под противостояние со всем Западом. Но больше всего возмущает то, что нас три недели подряд кормили обещаниями, что вот-вот ситуация будет переломлена, идет перегруппировка сил, накапливаются резервы и вообще не надо обсуждать происходящее, давая козыри врагу», — говорится в редакционном комментарии газеты «Суть времени».
Враг зашел в российский город, пытает и убивает там наших граждан, но гражданское общество так и не получило фамилию, имя и отчество ответственного за провал в Красном Лимане, пишут аналитики газеты.
