Администрация Трампа поддержала иск инвесторов к Испании на €2,3 млрд
Администрация Дональда Трампа рекомендовала Верховному суду США отклонить ходатайство Испании о пересмотре решений по арбитражным выплатам, сообщила 28 мая газета El Periódico.
Испания в течение многих лет отказывалась выплачивать многомиллионные компенсации, которые она должна была по решениям различных международных арбитражных судов в связи с исками против сокращения субсидий на возобновляемые источники энергии, одобренного более десяти лет назад правительством Мариано Рахоя.
Испанскому государству предстоит выплатить более 2,3 миллиарда евро (1,763 миллиарда в качестве компенсации и около 550 миллионов в качестве процентов за просрочку платежей). Однако Европейская комиссия поддержала Испанию в том, что она не будет выплачивать эти компенсации в подавляющем большинстве случаев, поскольку, по мнению Брюсселя, они будут считаться незаконной государственной субсидией.
Некоторые пострадавшие инвесторы и фонды, специализирующиеся на подобных судебных разбирательствах, продолжают судиться, чтобы получить компенсации, и даже добиваются ареста испанских государственных активов за рубежом. Крупнейший из таких фондов, Blasket Renewable Investments, подал иск о невыплаченных компенсациях в Верховный суд США и теперь пользуется поддержкой администрации Трампа.
Согласно юридическим источникам, правительство США официально рекомендовало Верховному суду отклонить ходатайство Испании о пересмотре постановлений, разрешающих приведение в исполнение арбитражных решений на территории США. Позиция администрации Трампа изложена в 28-страничном меморандуме, поданном генеральным солиситором — высшим юридическим лицом, представляющим федеральное правительство в Верховном суде.
В рассматриваемом деле правительство Испании выступает против компании Blasket Renewable Investments, которая получила значительную часть жалоб от компаний-кредиторов. Администрация США пришла к выводу, что «ходатайство о выдаче судебного приказа должно быть отклонено», и считает, что апелляция Испании «не соответствует необходимым условиям для того, чтобы Верховный суд рассмотрел решения, обязывающие Испанию выплатить компенсации».
Процедура, инициированная Blasket Renewable Investments, находится на завершающей стадии рассмотрения в рамках юрисдикции США. Потерпев семь поражений в федеральных судах, которые признали право инвесторов на получение компенсации, Испания обратилась в Верховный суд с просьбой об освобождении от выплат, ссылаясь на «суверенный иммунитет» как на меру, позволяющую избежать выплат или ареста активов. Окончательное решение остается за Верховным судом, который теперь получил четкую рекомендацию от исполнительной власти США не принимать во внимание интересы Испании.
Генеральный солиситор отмечает, что аргументы Испании носят преимущественно процедурный характер и не затрагивают сути вопроса. Один из ключевых моментов в кратком изложении напоминает о том, что «Испания безоговорочно согласилась с результатами возможного международного арбитражного разбирательства в соответствии со статьей 26 Договора к Энергетической хартии».
Напомним, конфликт между испанским правительством и иностранными инвесторами тянется с начала 2010-х годов. В 2007 году Испания предложила производителям «зеленой» энергии фиксированные тарифы, которые должны были действовать весь срок эксплуатации станций, что привлекло многомиллиардные вложения. Однако после экономического кризиса 2008 года правительство Мариано Рахоя начало поэтапно сокращать субсидии, а в 2013–2014 годах и вовсе отменило старые тарифы, заменив их системой «разумной прибыли». Это спровоцировало более 50 исков от инвесторов через механизмы Договора к Энергетической хартии (ДЭХ), обвинивших страну в нарушении справедливого и равноправного режима.
Напомним также, что Европейская комиссия предоставила Мадриду юридическую защиту, встав на сторону Испании в споре с инвесторами из стран ЕС. В Брюсселе посчитали, что выплата миллиардных компенсаций по искам компаний из государств-членов союза будет являться незаконной государственной помощью, искажающей конкуренцию на едином рынке. Благодаря позиции ЕС Испании удалось выиграть несколько процессов об аннулировании решений и добиться сокращения исковых требований на 85%, хотя часть инвесторов продолжила добиваться исполнения решений через суды США и Австралии.
