Премии за расследование связей Трампа с Россией решено не отменять

Изображение: Анна Малашенкова @ ИА Красная Весна
Трамп и Путин
Трамп и Путин
Трамп и Путин

Заявление, в котором критика решения присудить Пулитцеровскую премию новостным агентствам, освещавшим расследование связей Трампа и России, которые оказались фейком, опубликовало правление центра, присуждающего Пулитцеровскую премию сообщила 18 июля газета The Independent.

Организация, входящая в состав школы журналистики Колумбийского университета, в 2018 году наградила Пулитцеровскими премиями репортеров Washington Post и New York Times за их статьи о якобы имевших место связях Трампа с Россией и о якобы имевшем место вмешательстве России в выборы 2016 года.

Расследование спецпрокурора Джона Дарема уже показало, что эти обвинения были сфабрикованы предвыборным штабом Хилари Клинтон, то есть являлись предвыборной партийной агитацией.

Тем не менее оплаченное предвыборным штабом Клинтон и распиаренное лауреатами Пулитцеровской премии досье Стила стало основанием для проведения расследования, которое в конечном итоге возглавил спецпрокурор Роберт Мюллер и которое завершилось не только без предъявления каких-либо уголовных обвинений против Дональда Трампа, но и без нахождения следа каких-либо связей с Россией.

Хотя в рамках расследования ряду членов предвыборной команды Трампа были предъявлены обвинения в различных преступлениях, связанных с финансами, в том числе Полу Манафорту в получении взяток от Украинских политиков, связать Трампа с Россией хотя бы косвенно так и не удалось.

Несмотря на партийное происхождение досье и отсутствие каких бы то ни было доказательств вины Трампа, две газеты опубликовали ряд статей по ходу расследования, разоблачив различные нарушения, обнаруженные следователями, например, тот факт, что бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн лично ввел в заблуждение вице-президента Майка Пенса, когда его спросили о его контактах с российскими официальными лицами.

В понедельник Пулитцеровский центр защитил присуждение им премий, заявив, что непрекращающаяся критика Трампа в адрес средств массовой информации, сосредоточенных на очень реальном расследовании, была беспочвенной, учитывая, что журналисты не могли предсказать исход расследования Мюллера.

Жалобы Трампа «побудили Пулитцеровскую комиссию поручить две независимые проверки работы, представленной этими организациями на наш национальный конкурс отчетности. Обе проверки были проведены лицами, не связанными ни с учреждениями, чья работа проверялась, ни друг с другом», — заявили в правлении.

«Отдельные проверяющие сошлись в своих выводах: ни отрывки, ни заголовки, ни разногласия, ни утверждения ни в одной из работ-победителей не были дискредитированы фактами, возникшими после присуждения призов», — говорится в заявлении правления. На основании этого Пулитцеровские премии 2018 года в области национальной журналистики останутся у их обладателей.

Напомним, Травля в прессе и преследования его аппарата со стороны ФБР помешали Трампу проводить его повестку в первые два года его президентства, а в 2018 году республиканцы потеряли контроль над палатой представителей, что резко затруднило Трампу проведение в жизнь его повестки.