Обвинение главы Перу в госизмене вызвало критику политиков и юристов

Попытка оппозиции сместить президента Перу Педро Кастильо с занимаемой должности через обвинения в измене родине вызвала критику со стороны ряда политических деятелей и юристов, 11 ноября сообщает Prensa Latina.

Политический кризис в Перу возник после того, как в стране с сильным присутствием правых партий в парламенте президентом был избран кандидат от левых партий Педро Кастильо. Используя свое влияние, группы правых в Конгрессе оказывают на президента информационное и судебное давление. Кастильо предупредил, что правые готовят в стране государственный переворот.

Обвинения президента в госизмене были озвучены в парламенте. Они были поддержаны подкомитетом парламента по конституционным обвинениям 11 голосами за и 10 против. Государственная измена является одним из немногих преступлений, за которые можно обвинить и судить президента, и, по мнению обвинителей, Кастильо допустил нарушения конституции.

Министр юстиции Феликс Шеро заявил, что отчет об обвинении, одобренный парламентской группой, является частью нездоровой политической игры. «Даже студент юридического факультета может отклонить обвинение», — сказал он.

«Юридическая мистификация государственной измены была одобрена Подкомиссией по конституционным обвинениям. Диктатура невежества, наглости и высокомерия будет остановлена народной мобилизацией», — предупредил левый конгрессмен Гильермо Бермехо.

Известный юрист Карлос Ривера согласился с Бермехо, назвав жалобу на Кастильо «юридической чушью». «Они готовы на все, в том числе и на такой незаконный акт. Я даже не знаю, какое еще решение они могут принять», — добавил он.