Присяжные в Нью-Йорке не вынесли приговор строителям стены на границе США
Жюри присяжных в суде Манхэттена не смогло договориться о виновности Тимоти Ши, обвиняемого в использовании пожертвований из благотворительной организации «Мы строим стену», сообщила 7 июня газета The New York Daily News.
Присяжные более 30 часов обсуждали, виновен ли бизнесмен из Колорадо Тимоти Ши в краже части из $25 млн, собранных сторонниками экс-президента Дональда Трампа на строительство пограничной стены. Зашедшие в тупик присяжные заявили, что не могут преодолеть идеологические разногласия.
2 июня присяжные написали судье Аналисе Торрес, что несогласный присяжный Роберто назвал это дело «государственной охотой на ведьм». Они писали, что его убеждения мешают им вынести вердикт. Судя по записям, присяжный обвинил своих коллег по дискуссии в том, что они являются предвзятыми нью-йоркскими либералами.
Он утверждал, что федеральные прокуроры обвинили Ши в Федеральном суде Манхэттена, «потому что они знали, что люди здесь голосуют иначе». Присяжный утверждал, что Ши «должно быть предъявлено обвинение в южном штате» и что он «хороший человек», который не бьет свою жену, говорится в записке. Ши не было предъявлено обвинение в домашнем насилии.
Судья Торрес сказала присяжным продолжать обсуждение, несмотря на разногласия. Но 7 июня присяжные заявили, что дело зашло в тупик. «Судья Торрес, за последние несколько дней мы сузили наше внимание до согласованного объема, состоящего из нескольких спорных моментов. Мы дошли до мельчайших подробностей, проведя анализ этих точек снизу вверх. При этом совершенно очевидно, что мы еще больше укоренились в наших противоположных взглядах», — сообщило жюри.
Ши отказался от комментариев по настоянию своего адвоката. «Мы с нетерпением ждем повторного рассмотрения этого дела как можно скорее», — сказал прокурор США на Манхэттене Дамиан Уильямс.
Присяжный заседатель, 19-летняя Лорен Рейес, которая говорила с журналистами после неудавшегося суда, сказала, что иметь дело с Роберто «было все равно, что разговаривать со стеной».
Напомним, Ши — единственный обвиняемый, который предстанет перед судом по делу о мошенничестве НКО We Build the Wall. Ши был обвинен в мошенничестве с использованием электронных средств и заговоре с отмыванием денег в августе 2020 года вместе с бывшим советником Трама Стивеном Бэнноном, Брайаном Колфаджем, ветераном ВВС с тройной ампутацией, и Эндрю Бадолато, давним партнером Бэннона.
Прокуратура утверждает, что Ши управлял подставной компанией, которая с декабря 2018 года по июнь 2020 года направляла пожертвования в размере 20 000 долларов в месяц из фонда We Build the Wall на счет Колфаджа.
Трамп помиловал Бэннона по обвинению в том, что он потратил 1 миллион долларов из благотворительной организации на личные расходы. Окружной прокурор Манхэттена ведет расследование в отношении бывшего советника Белого дома по обвинению в этом же предполагаемом преступлении.
Колфадж, который был публичным лицом благотворительной организации, и Бадолато в апреле 2022 года признали себя виновными.
Благотворительная организация We Build the Wall в частном порядке профинансировала и построила примерно 5 км стены вдоль границы США и Мексики, что является визитной карточкой иммиграционной политики Трампа. При этом на каждом этапе строительства организации пришлось отбиваться от исков демократов, пытавшихся строительству участков стены помешать.
Причиной начала дела против организации послужило именно то, что стена была построена, а также то, что одним из руководителей НКО был бывший советник Трампа Стивен Бэннон, за которым в основном и шла охота.
На данный момент заинтересованность в аресте Бэннона как никогда высока, т. к. его подкаст «военная комната» имеет десятки миллионов просмотров и является самой влиятельной передачей среди консерваторов в США. При этом Бэннон говорит, что думает и приглашает гостей, которым закрыт доступ в остальные СМИ (например, врачей-диссидентов).
Обращаем также внимание тех, кто считает, что в США идеологии нет, на «идеологические разногласия» среди присяжных, которые оказались непреодолимы. Это значит, что в США уже есть две конкурирующие идеологии, примирение между которыми невозможно даже по делу о растрате.
