Индийский суд вернул матери ребенка от людей со «страусиным мышлением»

Матери не может быть отказано в опеке над ребенком, если она не соответствует некому образцу. К такому выводу пришла коллегия судей Верховного суда индийского штата Чхаттисгарха, отменяя постановление суда по семейным делам о предоставлении опеки над ребенком отцу, сообщает 7 апреля газета Hindustan Times.

В сообщении говорится, что суд рассмотрел обращение женщины, которая оспорила постановление районного суда по семейным делам города Махасамунда. Этот орган в 2016 году лишил ее права опеки над своим ребенком.

Иск был подан в 2014 году бывшим мужем женщины (пара развелась перед этим). Мужчина требовал передать опеку ему. Свою претензию он обосновал тем, что женщина «была в компании разных мужчин и путешествовала с ними», вдобавок экс-супругу не понравился ее наряд. Он считал, что женщина окажет негативное влияние на ребенка.

Высокий суд штата отменил решение районного суда.

«Суд отклонил доказательства, представленные от имени отца, и заявил, что если от женщины требуется выполнять работу, и притом в полевых условиях, для получения средств к существованию, ей придется переезжать с одного места на другое… Только потому, что она обязана общаться с общественностью и мужчинами, не может быть вывода о том, что она потеряла свое целомудрие», — говорится в сообщении.

Кроме этого, сославшись на заявления о том, что женщина пристрастилась к алкоголю, курит и носит джинсы, суд добавил, что важно подвести черту под «убийством» ее репутации.

«Свидетельство нескольких членов общества со „страусиным мышлением“ не должно определять то, как относится к женщине», — подвели итог судьи.