Суд в Гааге использовал «крымский» прецедент в пользу акционеров «ЮКОСа»

Главенство на территории России международного права над национальным на примере воссоединения Крыма с Россией выявил Апелляционный суд Гааги, согласно тексту решения суда по делу «ЮКОСа», 27 февраля сообщает РБК.

Гаагский суд счел, что российская сторона должна исполнять ст. 26 Договора к Энергетической хартии, которая подразумевает рассмотрение споров с инвесторами в международном, а не российском суде, несмотря на то, что хартия не была ратифицирована в РФ.

Основанием для этого, по мнению суда, является заключенное в 2014 году Соглашение о принятии Крыма в состав России, исполнение которого началось до его ратификации в РФ. Суд Гааги указал, что данное международное соглашение не соответствовало российскому законодательству, однако имело приоритет над ним.

Напомним, в апреле 2016 года Окружной суд Гааги отменил решение Гаагского суда о выплате $50 млрд компенсаций бывшим акционерам нефтяной компании «ЮКОС». Однако 18 февраля Апелляционный Гаагский суд отменил решение Окружного суда. Министр юстиции РФ Константин Чуйченко 20 февраля заявил, что Россия обжалует решение Апелляционного суда.