Власть должна заключить с народом новый общественный договор — Кургинян
Если исходить из того, что в рамках каждой конституции руководство страны заключает с населением общественный договор, то нужно срочно менять существующий западно-ориентированный договор на мобилизационный, не руша страну, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 17 октября в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1».
Сергей Кургинян отметил, что в современной российской реальности есть множество негативных черт. Об этих чертах все знают. Например, откупиться от правонарушения или купить привилегию является вполне рядовым делом, пояснил он.
При этом философ призвал не посыпать голову пеплом, не считать ситуацию безнадежной и на основании ряда провальных случаев не строить предположения, что поправить ничего нельзя.
«Наша реальность, она не так ужасна, как обсуждают те, кто смакует ее недостатки», — пояснил он.
«Сейчас надо опираться на существующую реальность. Не надо ей мешать функционировать. Надо что-то поправлять, что-то добавлять… Но выстоять в долговременном конфликте с Западом мы, опираясь на эту реальность, не сможем. Она для этого не сконструирована. Она сконструирована под то, что мы в этот Запад входим» — отметил Кургинян.
Политолог подчеркнул, что внимательно следит за тем, как разворачиваются события на Западе и как чудовищно неадекватно там описываются происходящие события вокруг Украины. Но при этом на том же Западе есть мнения, которые могут быть даже более здравыми, чем в России, пояснил он.
«Вот Foreign Affairs говорит: „Мобилизация является расторжением общественного договора“. У каждой конституции есть явный и неявный общественный договор. А общественный договор был такой: атомизация, каждый сам за себя, общество потребления и так далее. Вот теперь расторгнут этот договор», — рассказал Кургинян.
Он пояснил, что далее американский журнал делает вывод, что раз договор расторгнут, то для России и президента Владимира Путина все кончено, наступила хана.
«Так не хана, а новый договор надо заключать!» — поясняет Кургинян.
Анилитик отмечает, что Foreign Affairs тут как раз не клевещет, а корректно описывает ситуацию. Но далее американский журнал делает свой пропагандистский вывод, а в России должны сделать свой — правильный.
«Почему надо сказать, что Foreign Affairs клевещет, льет воду на мельницу врага? В данном случае правильно говорит. Только весь вопрос в том, что вывод она из этого делает диаметрально противоположный тому, который мы должны сделать», — отмечает Сергей Кургинян.
