Консерваторы в США увидели в персональных санкциях угрозу для простых людей

Жан Жорж Вибер. Сбор после грабежа. 1866
Жан Жорж Вибер. Сбор после грабежа. 1866

Чиновники, забирающие активы у богатых граждан России за рубежом могут дальше применить те же механизмы, чтобы ограбить рядовых жителей США, написал редактор консервативного американского журнала Reason Джером Тассил 8 апреля в Reason.

«Российские миллиардеры, вероятно, переживут экономические санкции в относительном комфорте. Но прецедент, созданный путем навешивания на людей ярлыка неприкасаемых, а затем наложения наказаний без доказательств совершения преступления, положит начало будущим злоупотреблениям. Полномочия, используемые против богатых русских сейчас, будут применяться в ближайшие годы против людей, попавших в немилость властей, но имеющих меньше ресурсов для самозащиты», — считает автор.

Он обратил внимание на прецедент 2015 года, когда полиция штата Индиана воспользовалась механизмом так называемой «гражданской конфискации», чтобы отобрать сбережения размером в $10 тыс. у попавшего под арест подозреваемого по имени Тэрри Эббот. Лишившись своих сбережений, Эббот не мог себе позволить нанять адвоката, и ему пришлось самому отбиваться в суде от государственного обвинения.

Как считает Тассил, пример с арестом имущества российских граждан за рубежом и арест сбережений Эббота похожи тем, что на момент ареста и тех, и других активов их собственники были невиновными с точки зрения суда, так как их причастность к тому или иному преступлению не была доказана. В прописываемом государством для себя праве экспроприировать чужое имущество редактор консервативного издание видит подрыв конституционного строя США.

Отметим, процесс гражданской конфискации в досудебном порядке становится всё более распространенным в США. По оценкам экспертов, общий объем таких компенсаций за период с 2000 по 2020 год превысил $68 млрд. Конфискованные средства часто потом используются при финансировании местных правоохранительных органов.