Профессор: граждане РФ проголосовали за принцип национального суверенитета
О причинах проигрыша представителей различных партий на состоявшихся выборах президента России рассказал историк, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Сергей Черняховский 19 марта в эфире телеканала «Россия 1».
Историк объяснил победу действующего президента России так:
«Вы знаете, когда в 2011–2012 году, на мой взгляд, наиболее разумная и прогрессивная часть общества вела борьбу за возвращение Путина на пост президента, она это делала в общем-то не для того, чтобы он ушел в 2018 году. И я не вижу, почему мы должны были передумать. Это первое. Второе — этот результат и почему проиграли идеологические партии. Потому что разделение по идеологическим партиям, оно начинается тогда, когда решен окончательно вопрос национального суверенитета. Здесь шло голосование не за выбор между либералами, коммунистами, консерваторами, это всё иной этап, а за соблюдение принципа национального суверенитета. И поэтому Путин собирал и собрал под этот принцип представителей самых разных политических течений. Это первое. Второе, безусловно, он заявил единственные реальные параметры образа будущего. Заявил в федеральном послании (послании Федеральному собранию — прим. ИА Красная Весна) Не только он, слово „будущее“ говорили многие, а реальные черты назвал только он. И конечно, я согласен с тем, большая роль пропаганды. Великолепные пропангандисты —Тереза Мэй, Борис Джонсон, ну и многие другие очень помогли, и я думаю, немало добавили к этому результату».
Напомним, Сергей Феликсович Черняховский, профессор кафедры политологии МГУ им. М. В. Ломоносова в 2007 г. защитил в МГУ докторскую диссертацию по теме: «Коммунистическая оппозиция в современной России: генезис, противоречивость, перспективы». Черняховский — участник многих телевизионных передач, признанный эксперт по левой оппозиции в России, в 2011 году резко осудил выступления либеральной оппозиции на Болотной площади, был одним из учредителей «Изборского клуба» в 2012 году.
