Прокурор разбила в суде довод Навального о болезни

Доводы Алексея Навального о том, что он не мог отмечаться во ФСИН из-за болезни, когда отбывал испытательный срок, оспорила государственный обвинитель Екатерина Фролова, 20 февраля сообщают журналисты из зала суда.

Прокурор заявила, что ссылка подсудимого на свою болезнь несостоятельна, поскольку блогер нарушал режим испытательного срока, даже когда был здоров. Фролова напомнила, как Навальный, будучи еще в Германии, давал интервью, отдыхал на природе и ездил в Дрезден. «Похоже ли это поведение на поведение нездорового человека?» — задалась она риторическим вопросом.

Гособвинитель добавила, что, согласно законам РФ, Навальный должен был отмечаться во ФСИН в строго указанные даты. По ее словам, блогер не только не делал этого, но и не информировал правоохранителей о своем точном местонахождении в Германии

Напомним, решением Симоновского суда Москвы от 2 февраля 2021 года условный срок Алексею Навальному по делу компании «Ив Роше» должен превратиться в реальный. Накануне Мосгорсуд признал это постановление законным, хотя и зачел в срок период пребывания блогера под домашним арестом с 30 декабря 2014 года по 18 февраля 2015 года. Теперь Навальному предстоит провести в колонии общего режима немногим более двух с половиной лет.

Читайте также: Замена условного срока Навального на реальный остается в силе — Мосгорсуд

Отметим, любой гражданин РФ, осужденный условно по статье УК, обязан каждый месяц отмечаться в правоохранительных органах до конца испытательного срока. За нарушение этого предписания полагается замена условного срока на реальный.

Только за прошлый 2020 год в России за решетку отправились 11,3 тысячи человек, не отмечавшихся во ФСИН в указанные даты. Что касается Навального, то он, по сведениям гособвинителя, пренебрег этими правилами около 50 раз.